Beiträge zur Morphologie und Systematik der Cyperaceen. 291 
Die hier so klar liegenden Verhältnisse gestatten auch einen Einblick 
in die scheinbar viel komplizirtere, in Wirklichkeit aber einfachere Struk- 
tur von Lepironia, Mapania (Taf. ll, Fig. 4), Diplasia, Chorisandra, denen 
sich wahrscheinlich auch Chrysithri eng anschließt. Bei den zwei ersten 
erkennt man wohl noch den Bau von Becquerelia wieder, nur mit dem 
Unterschiede, dass die Schuppen unterhalb der weiblichen Blüte in gerin- 
gerer Zahl ausgegliedert werden und keine Ährchen, sondern nur einzelne 
monandrische Blüten in ihrer Achsel tragen. Bei einigen Mapania-Arten, 
Chorisandra, Chrysithrix aber steigert sich wiederum die Zahl der Schuppen 
sehr bedeutend, wobei die innern nach und nach immer mehr trichoma- 
tische Beschaffenheit annehmen, ganz ähnlich wie bei den Compositen die 
Deckblätter als »Spreuschuppen« erscheinen oder gar verkümmern: in 
beiden Fällen handelt es sich um kopfig gedrängte Inflorescenzen. 
Damit ist das scheinbare Auftreten »zahlreicher Staubblätter um 
einen centralen Fruchtknoten« auf sein typisches Verhalten zurückgeführt, 
eine einer tieferen Begründung entbehrende Ansicht, welche jedoch auch 
neuere Forscher, wie BEnTsaAm-Hooker, teilen, während schon früher NEES 
von EsENBECK und EnDLicher !) die Thatsachen richtig erkannt hatten. Wir 
kommen hierauf im weiteren noch einmal zurück. 
Auch bei Hoppia (Taf. II, Fig. 5, 6), mit deren Arten Calyptrocarya, 
Cryptangium , Pteroscleria zu vergleichen sind, sitzen unterhalb der ter- 
minalen Blüte in den Achseln der beiden ersten, auf das adossirte Vor- 
blatt folgenden , transversalen Schuppen racemös gebaute Ahrchen monan- 
drischer Blüten, welche vollkommen an die von Becquerelia erinnern. Es 
folgt auch bei Hoppia auf diese fertilen, eben die männlichen Blütenstände 
tragenden Schuppen noch eine weitere, sterile, welche mit ihren Ründern 
zu einem schlauchartigen Gebilde verwächst. Die Lage des deutlich ver- 
diekten Mittelnerven (Taf. II, Fig. 5) widerlegt BevrHAws?) Vermutung, 
dass dieser Schlauch aus drei (congenital) vereinigten Blättern bestehen 
möchte; es spricht ferner für unsere Ansicht noch der unmittelbare An- 
schluss dieses Blattes an die beiden andern transversalen Schuppen, wo- 
durch die Distichie keine Unterbrechung erleidet, sowie die engen Be- 
ziehungen zu Becquerelia, deren Ährchenbau keine Schwierigkeiten für 
das Verständnis bereitet. l 
Denkt man sich nun die mittlere, terminale Blüte im Ährchen von 
Hoppia, abortirt, so erhält man das allgemeine Verhalten von Lagenocarpus. 
Demnach betrachten wir die beiden kleinen Ährchen, welche in der Achsel 
der Ährchenschuppen nächst niederer Ordnung stehen, nicht als collaterale 
Beisprosse, wiewohl bekannt ist, dass in der Familie der Cyperaceen bei 
A) Nees, in Linnaea IX, p. 288; ExpLicher, Genera I, p. 415. — Vergl. auch Kunth, 
Abh. d. kóngl. Akad. Berlin 1839 (1841), p. 42. 
2) Genera plantarum III, p. 1069. 
