Beiträge zur Morphologie und Systematik der Cyperaceen. 303 
Demnach entspricht sowohl bei den monostachyschen als homostachy- 
schen Carex-Arten die Lage der beiderlei Blüten zu einander der Formel 
M^ F^ * 1; dasselbe gilt natürlich auch für die übrigen Genera der Cari- 
ceen. Jede Àhre (im Sinne der beschreibenden Systematik) der homo- 
stachyschen Arten gleicht der andern und der einzigen der monostachy- 
schen Spezies. Nur bezüglich der Verteilung treten Differenzen auf, 
indem die Ähren bald oben männlich und unten weiblich sind (C. mu- 
ricata L., vulpina L. nal, bald das Verhältnis sich umkehrt (C. cane- 
scens L., leporina L. u. a.). Auch erfolgt an gewissen Individuen abnor- 
merweise bisweilen eine von der normalen Lage abweichende Orienti- 
rung der Geschlechter, so auch bei der heterostachyschen C. acuta (L.) Fr., 
wo nach M. Masters!) mitunter gerade die obersten Schuppen weibliche 
Ährchen tragen, die untersten männliche. 
8) Entschieden höher stehen die heterostachyschen Carices ` bei diesen 
ist der Blütenstand ebenfalls zusammengesetzt, die terminale Ähre (im 
Sinne der Beschreibungen) meist männlich, die unteren, seitenständigen 
weiblich. Daher werden die gegenseitigen Beziehungen der Stellung bei- 
der Blüten ausgedrückt durch die Formel 
M? F^ +2, 
d. h. innerhalb der Gattung Carex schreitet die bei den Caricoideen her- 
vortretende Tendenz, beide Geschlechter auf Axen möglichst hoher Diffe- 
renz zu verteilen, noch weiter fort als bei den übrigen Gattungen. 
Hiernach versteht es sich von selbst, dass ALnovist 2) vollständig Recht 
hat, wenn er die monostachyschen Carex-Arten phylogenetisch als die 
ältesten der Gattung betrachtet und die beiden andern Gruppen davon ab- 
leitet; er scheint aber die homo- und heterostachyschen Arten als coordi- 
nirte Zweige zu betrachten, erkennt also nicht, dass jene phylogenetisch 
tiefer stehen als diese. 
Der Darstellung dieses Abschnittes liegt die Auffassung zu Grunde, 
dass die Trennung der Geschlechter selbst bei Carex hervorgegangen ist 
aus einem ursprünglich hermaphroditen Grundplan, mit dem diese extre- 
men Fälle durch eine ununterbrochene Kette von Mittelbildungen ver- 
bunden erscheinen. Dadurch wird die Eıchzer’sche Ansicht 3), wonach die 
Blütenverhältnisse der Caricoideen von denen der übrigen Cyperaceen weit 
abstehen, etwas näher bestimmt, gleichzeitig aber auch der Schluss modi- 
. fizirt, dass die Diklinie hier auf einer ursprünglichen Metamorphose homo- 
loger Glieder beruhe 4). 
1) Vegetable Teratology p. 192, fig. 400. 
2) Botan. Gesellsch. zu Stockholm. Bot. Centralblatt XIX (1884), p. 224—223. 
3) Blütendiagr. I, p. 118. 
4) Dieser schon von RörER (Vorgefasste Meinungen p. 28) ausgesprochenen Ansicht 
schließt sich auch Urgan an (Verh. d. bot. Ver. d. Prov. Brandenburg 1880, p. 52). 
Botanische Jahrbücher. VII. Bd, 90 
