312 Dr. Ferd, Pax. 
gabten Blüten von Oreobolus hervorgehen zu lassen; es würde auch für 
diese Ansicht keinerlei Stütze beigebracht werden kónnen; zudem spricht 
auch das Vorkommen von gleichartigen Reduktionserscheinungen: bei 
mehreren Tribus für eine Reduktion und nicht für eine allmähliche Ent- 
wicklung. 
Deshalb können eben auch die Juncaceen bei aller habituellen Ähn- 
lichkeit mit den Cyperaceen nicht auf gleiche Stufe gestellt werden, ganz 
abgesehen davon, dass wichtige Unterschiede im Blütenbau und der Frucht- 
bildung vorliegen. Die Juncaceen entsprechen vielmehr einer alten Bil- 
dung, die sich nicht weit von dem Typus der Monocotyledonen entfernt; sie 
schließen sich in dieser Beziehung eng an die Liliaceen an, während hin- 
gegen die Cyperaceen, wie oben angedeutet, als reducirte Typen eine 
phylogenetisch vorgeschrittenere Stufe unter den Mono- 
cotyledonen einnehmen. 
Während bei den meisten Familien der Zilufloren, Gynandrae, Scita- 
mineen und Helobiae der Fortschritt in der phylogenetischen Entwicklung 
der Blütenorganisation sich auf eine weitere Vervollkommnung in der 
Blütenhülle mit Rücksicht auf Insektenbefruchtung bezieht, und die Modifi- 
kationen im Andröceum und Gynöceum anfangs etwas zurücktreten, kommt 
es in der formenreichen Gruppe der Spadicifloren und bei den Glumifloren 
zur Bildung dichter Blütenstände, wobei die physiologische Aufgabe der 
meist verkümmernden Perigonblätter von Brakteen und Hochblättern über- 
nommen wird. Hiermit gehen tiefgreifende Reduktionen in den Ge- 
schlechtsblättern Hand in Hand. 
Unter den Spadicifloren tritt keine Familie in eine besonders enge 
Verbindung mit den Cyperaceen; die Restiaceen und verwandten Familien 
der Enantioblastae, die man bisweilen mit den Cyperaceen vergleicht, 
weichen schon durch die orthotropen Ovula erheblich ab. Trotz ihres 
Habitus, der nicht selten lebhaft an den der Cyperaceen erinnert, weisen 
sie im Bau des Fruchtknotens wichtige Unterschiede auf; auch ist die Über- 
einstimmung im Bau der Inflorescenz nicht überall eine befriedigende. 
Dagegen hat man seit jeher die Cyperaceen an die Seite der Gramineen 
gestellt, doch ist die Verwandtschaft ebenfalls keine so un- 
mittelbare, dass die eine Familie von der andern abge- 
leitet werden kónnte. 
In beiden Verwandtschaftskreisen sind zwar die typisch mit Vorblatt 
begabten Blüten zu habituell und auch diagrammatisch oft übereinstim- 
menden Ährchen angeordnet, welche sich zu komplizirten Inflorescenzen 
zusammensetzen. In beiden Familien finden sich Reduktionen der Staub- 
blätter häufig: Rückschläge (Bambusa, Oryza von den Gramineen) zu typi- 
scher Sechszahl sind für beide Familien selten; bei beiden neigt der innere 
Kreis zum Schwinden resp. ist spurlos unterdrückt. Abort der oberstän- 
digen Fruchtblätter, der bei den Cyperaceen vereinzelt beobachtet wird, 
