Litteraturbericht. 
Nachdruck dieser Referate ist. nicht gestattet. 
Fischer, Alfr.: Untersuchungen über das Siebrühren-System der Cucurbita- 
ceen. ‘Ein Beitrag zur vergleichenden Anatomie der Pflanzen. 409 p. 
* 40.” IV Taf. — Gebr. Borntraeger, Berlin 4884. M. 10. 
Bei der Besprechung dieser interessanten Arbeit habe ich die Absicht, die rein 
anatomischen -und physiologischen Anschauungen des Verf. ganz unberücksichtigt zu 
lassen und nur das hervorzuheben, was für die Systematik yon Wichtigkeit ist. Nach 
einer sehr ausführlichen Bearbeitung der Entwicklungsgeschichte und Topographie des 
Siebröhrensystems widmet der Verf. auch. einige Zeilen der sogenannten anatomisch- 
systematischen Methode. Ich muss dem Verf. beistimmen, dass durch die Einführung 
der systematisch -anatomischen Methode uud die Beseitigung. der morphologischen es 
kaum möglich wäre, »einetiefere EinsichtindiephylogenetischeEntwick- 
lungsreihe des Pflanzenreiches« zu gewinnen; Ach nfeine auch, dass die 
jetzige anatomische Methode oft our eine Vervollkommnung der Forschungsart früherer 
Morphologen ist, und zwar aus dem einfachen Grunde; weil viele ‚anatomische Merk- 
male meistens auch »in äußerlichen Eigentümlichkeiten zum Ausdruck 
kommen«, ich sehe aber keinen Grund. um, der Methode weniger Gewicht beizulegen, 
weil die Auffindung der.anatomischen Merkmale, »eine jabrelange, mühevolle 
Schulung erfordert«. Der einzige, übrigens geringe Wert des Siebróhrensystems bei 
den Cucurbitaceen für die Systematik liegt nur in der kleinen Differenz der Gliederung und 
Anordnung derselben in einzelnen'Gattungen, nicht aber in den besonderen Schwierig- 
keiten, welche, wie der Verf. am meisten betont; sich einer solchen Untersuchung ent- 
gegenstellen.. Es lässt sich nicht leugnen, ‚dass man zur Untersuchung des Siebröhren- 
systems, die bei den Cucurbitaceen noch leichter als bei andern Familien ist, eine sehr 
sichere Hand und ein geübtes Auge haben muss; soll dies aber auf einen Forscher, 
welcher wissenschaftliche Zwecke verfolgt, abschreckend wirken? Sonst, müssten, wir 
häufig auf: viele rein morphologische Untersuchungen: verzichten, die oft eben so viel, 
wenn nicht mehr Übung und Erfahrung erfordern, und gewissermaßen zum gemüt- 
lichen Zählen der Stamina: zurückkehren, 
Während der Verf. alle anatomischen Merkmale, die einen syslematischen Wert 
haben können, durchgeht, mit welcher Auffassung ich, aber nicht ganz übereinstimmen 
kann, kommt er zu einem Resultate, das uns beinahe glauben. lässt, dass der Verf, die 
Aufgabe der modernen Systematik nicht viel weiter über die Bedürfnisse einer Taschen- 
exkursionsflora. hinausschiebt. Immer zur. praktischen, Seite. der Systematik. zurück- 
kehrend, lässt der Verf. ihre wissenschaftliche Richiung. d. L die Tendenz, ein. nalür- 
liches System zu ‚schaffen, bei Seite, wo alle Mer.m.le, sowohl die morphologischen, 
wie die analomischen; ohne Rücksicht auf die Se .wierigkeiten, welche sie uns dar- 
