KEN Nr 
MN à 
Tree 
A4 Litteraturbericht, — Georg Klebs, 
wieder von sich geben. ‘Auch bezüglich der Keimung zeigt sich bereits deutlich eine Añ- 
passung der jungen Pflanze an die spezielle Lebensweise der Art; gemeinsam’ ist allen 
die geringe Entwicklung des Wurzelwerkes und besonders die Reduktion der EN 
zel, die häufig ganz fehlschlägt. 
Zum Schluss wird durch umfangreiche Listen der Nachweis geführt, dass die Mehr- 
zahl der Wasserpflanzen überraschend große Arenle bewohnen, doch gilt dies nur von 
ihrer horizontalen Verbreitung; in vertikaler Richtung vermindern sich sehr schnell die 
Arten, sowie die Standorte derselben, weil die Lebensbedingungen im Gebirge für die 
Wasserpflanzen ungleich ungünstiger werden, wohl aber schon deshalb, weil in Gebirgs- 
gegenden Wasseransammlungen überhaupt zurücktreten. 
Überblicken wir die hier im Auszug mitgeteilten Resultate, so muss an der Arbeit 
die groBe Mühe, mit welcher aus der zerstreuten Litteratur die Angaben zusammenge- 
stellt wurden, lobend hervorgehoben werden ; dies verleiht dem Buche auch einen prak- 
tischen Wert. Selbständige Beobachtungen wird der Leser nur in beschränktem Maße 
wiederfinden. Pax. 
Klebs, Georg: Beiträge zur Morphologie und Biologie der Keimung. — 
Untersuch. a. d. botan. Inst. Tübingen I, p. 536—635, mit 24 Holz- 
schnitten. 
Die genannte Arbeit bietet nicht nur einen höchst schätzenswerten Beitrag zur 
Kenntnis von der Keimungsgeschichte der Pflanzen, erweitert nicht nur unsere diesbe- 
züglichen Kenntnisse, sondern besitzt auch noch den Vorzug, die auf die Keimung sich 
beziehende Litteratur mit großer Vollständigkeit zusammengestellt zu haben. 
Die Dikotyledonen mit oberirdischen Kotyledonen werden zuerst beschrie- 
ben, und um die Menge Einzelheiten klarer zu übersehen, in gewisse Gruppen zusam- 
mengeordnet, die jedoch keinen systematischen Wert beanspruchen. Die unterschiede- 
nen Typen sind folgende: 
4) Hauptwurzel vom ersten Austritt aus dem Samen an lebhaft wachsend ; das Hy- 
pokotyl schafft die Kotyledonen aus dem Samen über die Erde. Wurzelhals nicht oder 
nur wenig verdickt, Sehr viele Compositen, Caryophyllaceen, Coniferen, u. s. W. 
2) Keimung wie bei Typus 4; Hypokotylbasis durch starke, oft einseitige Verdickung 
ausgezeichnet. Oxybaphus viscosus, Cucurbitaceae, Scabiosa, Tribulus, Limnanthes, Euca- 
lyptus, Cuphea. 
3) Wie Typus 4; aber durch das starke selbständige Wachstum des Endosperms 
ausgezeichnet, Ricinus, Carica, Anemiopsis, u. a. i 
4) Die Hauptwurzel wächst mässig oder stark, wogegen das Hypokotyl schwach ent- 
wickelt erscheint. Die Stiele der Kotyledonen ziehen diese aus dem Samen. Smyrnium, 
Ranunculaceae, Dodecatheon, etc. 
5) Unterscheidet sich vom vorigen Typus nur durch die bei der Keimung wenig oder 
gar nicht wachsende Hauptwurzel; an deren Stelle tritt ein Kranz langer Wurzelhaare. 
Clintonia, Selliera, Bergenia, Veronica und viele andere. 
Anknüpfend hieran werden die Fälle besprochen, wo die Kotyledonen nur als Re- 
servestoffbehülter dienen und unter der Erde bleiben, und sodann die gleichsam abnor- 
men Dikotyledonen erwähnt, bei denen der Keimling rudimentär bleibt, oder wie bei 
vielen knollentragenden Arten, der eine Kotyledon verkümmert; hingewiesen wird auch 
auf die eigentümliche Keimungsgeschichte von Rhizophora, 
Hinsichtlich der Entwicklung des Keimlings bilden die Monokotyledonen eine von 
den Dikotyledonen streng und ohne Übergänge geschiedene Abteilung; während bei die 
sen die Keimung für die Systematik nicht gebraucht werden kann, erfolgt sie in der 
Klasse der Monokotyledonen durch ganze Familien oder Familienreihen oft in überein- 
stimmender Weise. 
