KE Ee vu D Moie "rr "TEE " Latz 4 e ae Ar Aë, o Dean: CZ. aw, Fear, 
ËCH E ZE d * 7 
Litteraturbericht. — 0. Beccari. 61 
"^ pie unterscheidenden Merkmale sind notwendigerweise von den vegetativen Orga- 
nen hergenommen, da die Blütenstánde nur von sehr nn Korthalsien vollständig 
bekannt sind. = 
Die einzelnen in dem vorhergehenden Conspectus angeführten Arten werden dann, 
jede mit mehr oder minder vollständiger Diagnose versehen, ausführlich besprochen. 
Die vier sicher myrmekophilen Arten, mit aufgeblasener, durchlöcherter Ochrea ver- 
sehen, sind Korthalsia Cheb Becc., K. horrida Becc., K. echinometra Becc, und K. sca- 
phigera Mart.; die letzteren drei Spezies sind auf den Tafeln V—VII abgebildet. ` 
Calamus amplectens Becc. n. sp. 
bietet ebenfalls den ihn verteidigenden Ameisen einen eigens hergerichteten Zufluchts- 
ort, der jedoch anderer Natur ist, als bei den eben besprochenen KorthglsiaArten, Das 
unterste Fiederpaar der Blütter ist nehmlich in dieser Rohrpalme zurückgebogen , und 
umfasst den Stamm derartig, dass derselbe zwischen den beiden Blüttern »wie ein Stock 
zwischen zwei zusammengelegten Händen« eingeschlossen ist. In diesem so gebildeten 
Hohlraum wohnen zahlreiche Ameisen, welche die zarten, jüngeren Teile wirksam vor 
allen feindlichen Angriffen beschützen. 
Noch verschiedene Einrichtungen zum ‚Beherbergen von Ameisen, in anderen 
Palmenarten, besonders aus der Gattung Calamus und Daemonorops, werden hier nur 
kurz erwühnt, 
Rubiaceen. 
Das bedeutendste Kontingent zu den myrmekophilen Pflanzen geben einige Gat- 
tungen von Rubiaceen, in welchen auch die Anpassungen an den Insektenbesuch einen 
hohen Grad von Komplikation erreicht haben. Verf. behandelt daher die ameisen- 
liebenden Rubiaceen mit großer Ausführlichkeit: der zweite und dritte Fascikel des 
vorliegenden ‚Bandes der »Malesia« ist ihnen gewidmet. Durch ihre auffallende. Form 
haben die myrmekophilen Rubiaceen seit langer Zeit die Aufmerksamkeit der Forscher 
auf sich gezogen; und Beccari giebt zunächst eine stattliche Liste und Besprechung der 
zahlreichen Arbeiten, von 4750 (Rumpnius) bis zur Jetztzeit, die sich mit diesen inter- 
essanten Gewächsen beschäftigen. Vielfache Verwirrung. in der Nomenclatur und in 
der Bestimmung der einzelnen Arten herrschte auch hier, und ließ eine neue, kollektive 
Bearbeitung höchst wünschenswert erscheinen: BEccan hat in vorliegender Arbeit durch 
seine Studien an äußerst reichem Material, zum großen Teil von ihm selber gesammelt 
und mit der ihm eigenen Sorgfalt bewahrt, unsere Kenntnis der betreffenden Gattungen 
ganz bedeutend vermehrt, Während bisher nur etwa fünfzehn hierher gehörige Arten 
(aus den Gattungen Myrmecodia und Hydnophytum) bekannt waren, bringt Beccarı hier 
- Beschreibung und Abbildung von 50 wohl distinkten Arten, die sich folgendermaßen 
verteilen: 48 Arten Myrmecodia, 30 Arten Hydnophytum, und je eine Art der beiden 
neuen Gattungen Myrmephytum und Myrmedoma. 
Diese vier Genera,: unter welchen alle myrmekophilen Rubiaceen untergebrucht 
sind, lassen sich unterscheiden, wie folgt: 
Myrmephytum. — Caulis articulato-nodosus. Folia plus minus decussato - opposita. 
Flores fasciculati bracteis coriaceis magnis involuti. -Corolla 6-loba. 
.Myrmedoma. — Caulis et folia Myrmecodiae,' Flores fasciculati, bracteis: magnis 
coriaceo-herbaceis involuti. Corolla 6-loba. 
Myrmecodia, — Caulis crassus nec articulato-nodosus, saepe alveolatus vel scutatus. 
Folia obsolete opposita, juniora ad apicem caulis approximata. Flores sessiles in alveolis 
nidulantes. Corolla 4-loba. 
Hydnophytum. — Caulis articulato-nodosus. Folia remote decussato-opposita. Flores 
ad foliorum insertionem vario modo dispositi vel in alveolis nidulantes, subnudi aut 
bracteolati, vel paleolis scáriosis involuti. Corolla 4-loba. 
