Litteraturbericht. — Kraus, 87 
der allgemeinen Botanik auf die spezielle angewendet werden, bildet gleichsam die 
Phytographie, deren spezielle Aufgabe in einem Kapitel näher erörtert wird. 
Anfänglich bezeichnete man seit ARISTOTELES als System nur jene künstlichen Sche- 
mata, welche sich bei Zugrundelegung eines beliebigen obersten Einteilungsgrundes 
ergaben. Erst Linse befreite eigentlich die Botanik von den Fesseln der spekulativen 
Philosophie und sprach bereits den Gedanken aus, das natürliche System sei der End- 
zweck der Botanik; die Verwirklichung dieser Idee gelang ihm nicht, da das Dogma 
von der Konstanz der Species ihn beherrschte. Diese Lehre gebrochen zu haben, ist 
erst das Verdienst Darwın’s. Solche Überlegung macht es erforderlich, dass Verf. einen 
kurzen Überblick über Darwın’s Theorie in einem besonderen Kapitel liefert. 
In welcher Weise die einzelnen Disciplinen mit einander in Berührung treten, wird 
in drei besonderen Abschnitten dargelegt, ohne dass Litteraturangaben gebracht werden. 
Es entspricht dies ganz der Art und Weise der Darstellung; eben deshalb mussten aber 
auch noch Kapitel vorausgehen, die den Individualitütsbegriff, die Promorphologie (im 
Sinne Hicker's) und die Bedeutung von Analogie und Homologie besprechen. Es mag 
erwähnt werden, dass Verf. unterscheidet: morphologische, anatomische und physio- 
logische Individualität, und dass für ihn in der Systematik als niedrigste Einheit der 
Zeugungskreis, als höchste der Stamm gilt. 
Es ist bereits erwähnt worden, dass durch das höhere Ziel, das der Systematik ge- 
steckt wird, auch die Schwierigkeiten sich bedeutend vermehren; es ist aber selbst- 
verständlich, dass der Systematiker diese überwinden muss, ohne die Principien seiner 
Wissenschaft zu verleugnen. Er muss sich vor allem vor einer einseitigen Behandlung 
des Stoffes hüten, da er in diesem Falle nur zu unvollkommener Kenntnis der die 
Pflanzenwelt beherrschenden Gesetze gelangt, vor einer Bevorzugung einer Disciplin 
vor der andern. Pax. 
Kraus: Die Rolle der Gerbstoffe im Stoffwechsel der Pflanze. — Sep.-Abdr. 
aus Sitzungsber. d. naturf. Gesellsch. Halle 1884, 44 p. 89. (4.) 
—— Über den Stoffwechsel der Crassulaceen. — Ebenda, 1885, 7 p. 
89, (8). 
1. Obwohl die Gerbstoffe in den Pflanzen eine so überaus weite und massenhafte 
Verbreitung besitzen, herrschen zur Zeit über die physiologische Rolle derselben für 
das Pflanzenleben noch die verschiedensten, einander widersprechenden Ansichten ; 
neben der mangelhaften Kenntnis seiner chemischen Zusammensetzung trübte nament- 
lich die Unzulänglichkeit der mikrochemischen. Methoden das Urteil der Beobachter, 
sowie sein Vorkommen in Geweben, denen man eine wichtige Rolle für den Stoffwechsel 
nicht zuschrieb. Verf., der seit einigen Jahren die Funktion des in Rede stehenden 
Stoffes studirte, gelangte hierbei zu folgenden Resultaten: Das Vorkommen der Gerbstoffe 
in vielen Teilungsgeweben, sowie in solchen, welche wesentlich der Assimilation dienen, 
ihr Auftreten im Weichbast, der Stürkescheide, den Markstrahlen, Milchrühren u. S. w., 
also in Geweben, denen man die Leitung plastischer Stoffe zuzuschreiben pflegt, sowie 
in echten Reservestoffbehültern spricht dafür, dass »der Gerbstoff in sehr vielen 
Füllen ein im Leben der Pflanze hochbedeutendes Glied vorstellt.« 
Spricht aber schon die Verbreitung und das Vorkommen der Gerbstoffe für eine wich- 
tige, ihnen zufallende Funktion, so ist es ferner auch die Erfahrung, dass er aus gewissen 
.Geweben vollständig verschwindet; der»Gerbstoff ist quantitativ wandelbar, 
und seine Erzeugung steht mit dem Licht in näherer Beziehung«, denn 
gerbstoffhaltige Organe vermindern ihren Gerbsüuregehalt im Dunklen, wie denn auch 
bei etiolirenden Pflanzen die Gerbstoffbildung ganz unterbleiben kann. Auch hat Verf. 
schon früher tügliche Schwankungen des Gerbstoffgehaltes sommerlicher Blütter nach- 
gewiesen. Hiernach wird es aber wahrscheinlich, dass man die dem Licht exponirten 
