me 
momo GEN 
92 Litteraturbericht, — E. G. 0. Müller. 
Deshalb mag auch nur kurz angeführt werden, dass neben den anatomischen Er- 
gebnissen sich auch herausgestellt hat, innerhalb welcher Grenzen die Variabilität im 
anatomischen Bau der Nessel sich bewegt. Der der Bestimmung dienende Schlüssel, 
den FvcAinoN für einzelne Gattungen der Urticaceen und die Arten einzelner Gattungen 
dieser Familie auf anatomischer Basis konstruirte, hat, wie Gravis nachwies, für die 
Gattung Urtica wenigstens keine Gültigkeit, denn die »specifischen« Merkmale finden 
sich alle bei U. dioica wieder, sei es an verschiedenen Stellen (Knoten oder Glieder) des 
Stengels, sei es in verschiedenem Alter oder bei verschiedenen, unter verschiedenen 
äußeren Verhältnissen aufgewachsenen Individuen, Mit Recht folgert daher Verf., dass 
die vergleichende Anatomie der Pflanzen den Bau der Organe in ihrer ganzen Ausdeh- 
nung und bei jedem Alter der Pflanze verlangt. Damit kann natürlich nicht gesagt sein, 
dass die Anatomie für die Unterscheidung einzelner Gruppen nicht ausreicht; die Lebens- 
fühigkeit einer solchen Methode der Systematik haben zahlreiche Arbeiten erwiesen. 
Dass FucaiRoN's Schlüssel nicht zutreffen, liegt nicht an der Methode, als vielmehr an 
der Untersuchung, weil derselbe solche Merkmale für »spezifisch« erachtete, die offenbar 
äußeren Einflüssen unterworfen sind, wie die Zahl und Anordnung der Gefaßbündel, 
die Ausbildung des parenchymatischen Gewebes zwischen ihnen, die Ausbildung des 
Hypoderms u. s. w., also z. T. Merkmale, die sich auf das mechanische Gewebesystem 
beziehen. Pax. 
Müller, E. G. O.: Die Banken der Cucurbitaceen. — Sep.-Abdr. aus den 
»biologischen Beiträgen«, herausg. v. Prof. Fern. Gonn. Bd.IV. Heft II. 
53 p. mit 3 Farbentafeln. Breslau 4886. 
Der morphologische Teil der genannten Abhandlung sucht die Streitfrage, wie die 
Cucurbitaceenranken zu deuten seien, auf Grund vergleichender, anatomischer und 
teratologischer Beobachtungen zu lösen. Es wurde die Anatomie der Ranken, Blätter, 
Stengel und Blütenstiele von 38 Cucurbitaceenarten durch Untersuchung von 3000 
Schnitten festgestellt. Bei Cucurbita Pepo L. macht die Thatsache, dass die Anatomie 
des Rankenstammes mit der des Stengels und die der Rankenzweige mit der der Blatt- 
spindeln deutlich übereinstimwt, die Ansicht wahrscheinlich, dass der Rankenstamm 
ein Stengel, der Rankenzweig eine Blattspindel ist, Eine große Anzahl von Abnormi- 
täten (15 derselben sind auf Tafel VII dargestellt) welche makro- und mikroskopisch 
eine ununterbrochene Reihe von Übergangsformen zeigten, liefern für diese Ansicht volle 
Bestütigung, und die übereinstimmende Anatomie einer Anzahl Arten von Cucurbita, 
Citrullus, Lagenaria und Sicyos führen zu derselben Annahme auch bei diesen. Bei 
Arten von Cyclanthera, Luffa, Bryonopsis, Abobra, Sicyosperma, Thladiantha und Tricho- 
santhes finden sich neben verzweigten auch einfache Banken. welche den Eindruck ein- 
heitlicher Organe machen, von denen der untere Teil aber die Anatomie des Ranken- 
stammes, der obere die des Rankenzweiges zeigt, sodass man sie als zusammengesetzte 
Organe und zwar als Stengel mit einem endständigen Blatte ansehen muss. Bei Cucur- 
bitaceen mit nur einfachen Ranken zeigten Arten von Bryonia, Coccinia und Momordica 
denselben anatomischen Bau, wie die eben erwühnten. Bei Cucumis Melo L. aber giebt 
es neben Formen , welche den vorigen gleichen, solche, welche schon an der Basis eine 
große Übereinstimmung mit der Blattspindel zeigen; bei anderen Arten von Cucumis, 
Cucurbitella und Melothria sind diese Formen die Regel und bei Cucumis sativus ist die 
Übereinstimmung der Rankenbasis mit der Blattbasis eine fast durchgängige, sodass hier 
ein Stengelglied als unterer Teil der Ranke nicht mehr anatomisch nachgewiesen, son- 
dern nur durch Analogie erschlossen werden kann. E. G. O. MÜLLER. 
