Ober die Familie der Lactoridaceae. 55 
In Anbetracht dieser anatomischen Verhältnisse, der Anordnung der 
Blüt»n, des Vorhandenseins einer Blütenhülle, der Beschaffenheit der Staub- 
blätter und des Pollens kann die Pflanze nicht zu den Saururaceae gestellt 
werden. Völlig entscheidend würde sein, wenn sich auch zeigen ließe, 
dass bei Lactoris nicht wie bei den Saururaceae Endosperm und Perisperm 
vorhanden ist. Dies konnte ich jedoch nicht constatiren, weil mir keine 
reifen Samen zur Verfügung standen. Dazu kommt noch, dass bei den 
Saururaceae terminale ährenförmige Blütenstände vorhanden sind, welche 
so wie bei den Piperaceae durch den in der Achsel des letzten Laubblattes 
entstehenden Fortsetzungsspross bei Seite gedrängt werden. 
Was die Ansicht Fexzı’s betrifft, dass Lactoris zu den Dilleniaceae ge- 
hören möchte, so sprieht dagegen zunächst auch die einfache Blütenhülle, 
ferner aber das Vorhandensein einer bestimmten Anzahl von Staubblättern, 
während die von Feat, zum Vergleich herangezogenen Delimeae (Hibber- 
tieae) alle zahlreiche Staubblätter besitzen. Dazu kommt, dass die Dillenia- 
ceae keine Öldrüsen besitzen, dass vielmehr hier bei einzelnen Gattungen !) 
(Hibbertia, Candollea, Dillenia) Rhaphidenschläuche vorkommen. 
Anders steht es mit den Beziehungen unserer Pflanze zu den Magno- 
liaceae. Zunächst ist beachtenswert, dass Pollentetraden in den ent- 
wickelten Antheren der Gattung Drymis vorkommen, dass sämtliche Magno- 
liaceae mit Ausnahme der durch den gänzlichen Mangel von Blütenhüllen 
ausgezeichneten und sicher von den Magnoliaceen auszuschließenden Tro- 
chodendreae, Trochodendron und Euptelea?) einzellige Öldrüsen besitzen, 
dass ferner bei vielen Magnoliaceae Stipulae vorkommen. Das letztere ist 
der Fall bei den echten Magnolieae, während die kletternden Schizandreae 
und die Wintereae, so namentlich auch Drymis keine Stipulae besitzen. 
Trotzdem ist aber, wenn irgendwo in der Familie der Magnoliaceae, bei 
Drymis der Anschluss für Lactoris zu suchen. Die Blütenknospen von Dry- 
mis haben Kelchblätter, welche den Blütenhüllblättern von Lactoris recht 
dhnlich sind. Auch sind die Antheren von Drymis Winteri extrors und der 
Pollen in vierzelligen Gruppen; aber Drymis besitzt auch Blumenblätter und 
diese sind ebenso wie die Staubblätter spiralig angeordnet. Die Carpelle 
allerdings stehen auch bei Drymis in einem Quirl und ihre Zahl geht bis- 
weilen auf 3—41 herunter; sie haben aber eine sitzende Narbe und sind von 
unten nach oben erweitert. Somit ist Lactoris von den zunächst stehenden 
Magnoliaceae durch vollständig quirlige Anordnung sämtlicher Blütenteile 
und durch das Vorhandensein von Stipeln verschieden, zudem durch das 
Fehlen der Blumenblütter, was aber wenig ins Gewicht fallen würde. 
Würde sich zwischen Lactoris und Drymis eine größere Übereinstimmung 
im anatomischen Bau ergeben, so würde ich nicht Bedenken tragen, die 
1) BLEnk, Die durchsichtigen Punkte der Blätter, p- 93. 
2) BLENK a. a. O. p. 6. 
