PONENS 
Zur Geschichte der Formentwieklung der roburoiden Eichen. 477 
Beschaffenheit des geologischen Horizontes und der mitvorkommenden 
Fossilien. 
Was aber am meisten geeignet ist, eine Wertschätzung der Wahr- 
scheinlichkeitsschlüsse zu ermöglichen, ist der Umstand, dass sämtliche 
paläontologische Bestimmungskunst auf der Kenntnis der gegenwärtigen 
Faunen und Floren der Erde beruht, und es kommt also wesentlich darauf 
an, in welchem Umfange und mit welcher Gründlichkeit der Forscher die 
Schätze der zoologischen und botanischen Museen benützt hat; denn alle 
wichtigeren und in ihrer Formausbildung stabil gewordenen Pflanzentypen 
oder Arten (wir denken hiebei zunächst an Lignosen) haben in den Arten 
des Tertiär ihre Analoga; manche gleichen den fossilen Vorbildern (soweit 
man es auf Grund der wenigen Reste sagen kann) zum Verwechseln. 
Eine gründliche Kenntnis der gegenwärtigen Vegetation der Erde 
vorausgesetzt, müsste es aber dem geübten und erfahrenen Paläontologen 
doch möglich sein, auch aus wenigen Resten die Natur und Verwandtschaft 
der fossilen Pflanze, d. i. ihre Stellung im Systeme zu bestimmen, wenn 
sich Analoga unter den lebenden Arten finden; denn ich erinnere mich, 
dass es manche Floristen durch viele Übung im Anschauen und Bestimmen 
der Pflanzen so weit bringen, dass sie aus einem Bruchstücke eines Blattes 
die Species richtig erkennen, also eine Form unter Tausenden. Sollte 
darum nicht auch die Arbeit des Phytopaläontologen, wenn bei ihm voraus- 
gesetzt werden kann, dass ihm eine umfangreiche Formenkenntnis der 
lebenden und fossilen Pflanzen zu gebote steht, und der auch über die 
erforderlichen Hilfsmittel verfügt, Vertrauen verdienen? 
Von solchen Gedanken geleitet, habe ich mich in das Studium der 
Werke von Unger, Heer, Gr. v. Sarorta und v. ErriNGSHAUSEN versenkt, 
unter beständiger Heranziehung der lebenden Arten, die mir'teils in leben- 
den Exemplaren, teils in Exsiccaten zur Verfügung standen. 
Es handelte sich für mich zunächst um die formenreiche Gattung 
Quercus, von der bereits sehr viele Arten in den verschiedenen Stufen 
des Tertiär vom äußersten Norden bis in die Tropengegenden bekannt sind. 
Manche liegen allerdings nur in einzelnen defekten Blattstücken vor; das 
lässt sich besonders von einigen nordischen Eichen sagen, welche Herr in 
seinen großen Werken über die »Flora fossilis arctica« und »Fl. tertiaria 
Helvetiae« beschrieben und abgebildet hat. Es hieße von dem Vertrauen, 
mit welchem der Leser die Einzelheiten der Beschreibungen und Abbil- 
dungen aufnehmen soll, zu viel verlangen, wenn man erwarten sollte, dass 
derselbe in allen den Blättern nnd Fragmenten von Blättern wirklich eben 
so viele verschiedene Arten von Eichen erblicken müsse. Ich glaube viel- 
mehr, dass es hin und wieder die Absicht des Autors war, mit der Species- 
bezeichnung auf einen noch problematischen Gegenstand hinzuweisen, 
gleichsam den weiteren Forschungen über denselben eine passende Hand- 
habe zu bieten. In vielen Fällen bezeichnet allerdings der Autor selbst 
