Zur Geschichte der Formentwicklung der roburoiden Eichen. 193 
form gewisser Galleichen erinnert; dagegen trägt das Blatt von Q. parce- 
serrata Sap. et Mar. (auch von Gelinden) unverkennbar den Charakter 
der Q. Ilex zur Schau. ' 
Die regressiven Formanklänge reichen bei den genannten Gruppen 
nicht weiter als bis zum mittleren Eocen zurück. Sie verraten sich vor- 
zugsweise in den unteren echten Niederblättern der Keimpflanzen und der 
langen Sprosse junger Exemplare, aber auch in den Schösslingen bei alten 
abgestockten Bäumen. In ihrer überaus einfachen, vom gewöhnlichen 
Eichenblatt sehr abweichenden Form, sind sie die ältesten und primitivsten 
Blattgebilde des Individuums. Ihr Prototyp hatte in der eocenen Q. pa- 
laeophellos ein reelles Dasein. Etwas jünger sind die nächst höher 
stehenden Niederblätter an den Sprossen und Schösslingen, wie auch an 
den Keimpflanzen unserer Eichen, jene nämlich, welche sich durch die 
Keilform auszeichnen ; bei ihnen zeigt sich schon eine, wenn auch schwache 
Buchtung des Randes; sie entsprechen auch einer geologisch jüngeren 
Quercus-Art der Vorzeit, nämlich der Q. tephrodes des Miocen, 
Es folgt hierauf in der Succession das noch jüngere Lusitanica- resp. 
Mirbeckii-Blatt bei der Winter- und Flaumeiche; dieses Formelement 
ist an den oberen Zweigen jüngerer und älterer Stämme ebensogut wie 
auch an den oberen Teilen kaum 1—3 cm hoher Pflanzen vertreten: ihm 
entspricht‘ eine geologisch noch jüngere Quercus-Art in der Zeitfolge 
früherer Perioden, nämlich die pliocene auch lebend noch existirende Q. 
Mirbeckii (resp. Q. Lusitanica, humilis nal, An der Spitze des 
normalen Maisprosses sehen wir ferner das typische Blatt der Roburoi- 
den, welches die Reihe der unter gewöhnlichen Verhältnissen auftretenden 
Formelemente beschließt: ihm entspricht die geologisch jüngste vollendete 
Gruppe von Eichenspecies des ganzen Stammes, die der jetzt herrschenden 
Roburoiden, welche erst am Ausgange des Pliocen am Schauplatze 
Mitteleuropas erschienen sind, aber schon in der Interglacialzeit nicht nur 
bei Cannstadt, sondern auch anderwärts sehr häufig sein mussten. 
Wir sehen also, wie die über unermessliche Zeitperioden sich er- 
streckende kontinuirliche Entwicklungsreihe der Formen des Eichenge- 
schlechts in der Entwicklungsgeschichte des Individuums vor unseren 
Augen gleichsam in kompendiöser Kürze sich wiederholt, ähnlich wie etwa 
die Evolution eines Fischleins aus dem embryonalen Zustande bis zu dem 
hochorganisirten Knochenfisch alle Stadien des Formenwechsels in sich be- 
greift, welche die so gliederreiche Klasse der Fische im allgemeinen vom 
Silur bis zur Gegenwart durch die verschiedenen geologischen Perioden 
durchlaufen hat. Mit einem Wort: die Ontogenie ist ein übersichtliches 
Bild der Phylogenie. 
Nicht alle Ureichen haben es in ihrer Formentwicklung so weit ge- 
bracht, wie diejenigen, welche zur heutigen Stiel- und Wintereiche ge- 
worden sind: manche derselben sind auf der Stufe der Q. palaeophellos 
