IU s js M T Se NEAR o -— hr Sta e cR a WE Adis m T 
Zur Geschichte der Formentwieklung der roburoiden Eienen. ` 197 
im Venetianischen und, nach FmryN!) in Istrien. Sie ist von der vorigen 
durch halbkugelige Fruchtbecher, kleinere gegen den Rand der Cupula 
nicht verlángerte und locker abstehende, sondern vielmehr dicht anstehende 
Schuppen, ferner auch durch die gegen die Basis zugespitzte oder kurz zu- 
sammengezogene, hóchstens ganz seicht ausgebuchtete, nie aber wirklich 
herzfórmige Blattlamina und durch eine geringere Zahl von Loben (auf jeder 
Seite nur 6—8) zu unterscheiden. 
Mit der von Korcuy beschriebenen und abgebildeten Eiche stimmt, 
nach De CaxporLE (Herbarexemplaren zufolge), die Form Wixnzsiczki's gar 
nicht überein. Auch bei der istrischen sind große Schwankungen nach- 
weisbar, indem die Blätter an einzelnen Zweigen nur seicht, bei anderen 
wieder tief gebuchtet sind; ebensowenig zeigt sich eine Bestündigkeit in 
der Beschaffenheit der Früchte. Es ist hier überhaupt noch nicht zu einem 
stabilen Artentypus gekommen. 
Ahnlich dürfte es sich auch mit Q. vulcanica Boiss. Kotchy (l. c. 
T. 48) verhalten, wenn man dieselbe in ihrer weiteren Verbreitung ver- 
folgen würde. Auch bei dieser ist das Blatt am Grunde nicht herzfórmig, 
sondern spitz zulaufend oder kurz zusammengezogen, die Zahl der Loben 
auf jeder Seite beträgt aber nur 4—6. Bisher wurde sie von Korcay nur 
am lycischen Taurus (Karadagh) auf vulkanischem Boden bei 1300 m 
beobachtet. 
Bei den beiden letzteren Eichen ist der Blattstiel 11/,—2 cm lang, also 
beträchtlich länger als bei Q. Farnetto Ten., die wohl in der Beschaffen- 
heit der Cupula und deren Schuppen mit Q. aurea und vulcanica, in 
allen Eigenschaften des Blattes aber mit Q. conferta übereinstimmt, 
daher als deren italische (über Calabrien verbreitete) Varietät betrachtet 
werden kann. 
Wollte man dem Artbegriff im früheren konservativen Sinne eine 
Konzession machen, so kónnte man Q. Tozza, pinnatifida und longi- 
loba als Varietäten einer Species, etwa zu Q. Tozza sensu ampliori 
zusammenfassen, und Q. conferta, Farnetto, aurea und vulcanica 
anderseits als ebenso viele Varietüten eines gemeinschaftlichen Stamm- 
typus vereinigen und letzteren mit dem Namen Q. conferta sensu 
ampl. bezeichnen. Im ganzen aber würde hierdurch nicht viel gewonnen 
sein. Nicht um ein Jota würden alsdann die Schwierigkeiten, welche in 
dem so mannigfaltigen Ineinandergreifen der Charaktere, in der, man 
möchte sagen, rücksichtslosen Zerreißung des Zusammengehörigen durch 
die Natur selbst bestehen, geringer werden. 
Was soll z. B. der Systematiker dem folgenden Faktum gegenüber be- 
ginnen? Ein Baum steht da, mitten in Spanien; seine Blütter sind teils ein- 
1) Nachträge zur Flora von Süd-Istrien. Verhandl. der k. k. zoolog.-botan. Gesellsch. 
in Wien. 1881, Bd. XXXI, S. 386. 
Botanische Jahrbücher. VIII. Bd. 14 
