268 .. À. Engler. 
4) Testa carnosula vel subcoriacea, embryone oblongo vel lanceolato 
ventre excavato, plumula simplici in fissura abseondita. — A. elongatus: 
F. Muell. et spathaceus E. Meyer. 
2) Testa carnosula embryone oblongo, plumula sinui ventrali imposita 
valde evoluta 2-polyphylla. A. crispus Thunb., A. fenestralis Hook. f., A. 
Bernierianus Hook. f., A. undulatus Roxb. etc. 
3) Seminum integumentum duplex, exterius laxum hyalinum et longi- 
tudinaliter plicatum, interius coriaceum, brunneum, embryone cylindraceo, 
obtuso, homogeneo, germinatione in cornu elongato, plumula basin versus 
cornu tarde evoluta. A. monostachyus L. fil., A. distachyus Thunb., A. 
vallisnerioides Baker. 
Zu meinem Bedauern kann ich nur einen kleinen Teil dieser Angaben 
bestätigen; zum großen Teil sind sie irrtümlich, wie auch einzelne Ab- 
bildungen anderer Autoren, soweit sich dieselben auf Samen beziehen. 
Sekt. 1 und 2 unterscheiden sich nach der Angabe der Genera haupt- ` 
sächlich durch die Beschaffenheit des Embryo; doch kommt nur an dem 
Embryo von A. undulatus eine stark entwickelte Plumula vor; bei A. fene- 
stralis, dessen Samen von Mayer und SkUBERT untersucht wurden (Garten- 
flora 1863, Taf. 387), ist die Plumula im Samen zwar nicht so weit ent- 
wickelt, wie dies nach einer älteren Abbildung von Jussieu (so in Garten- 
flora 1. c. S. 6) der Fall sein sollte; aber immerhin steht diese Art in dieser 
Hinsicht (vergl. Taf. VI. Fig. 44) dem A. undulatus am nächsten. Hin- 
gegen ist bei A. crispus und A. Bernierianus eine nur schwach entwickelte 
Plumula vorhanden (vergl. Taf. VI, Fig. 9 u. 10); die in DeresserT, Icones 
III, tab. 100, Fig. 7, 8’gegebene Darstellung ist durchaus unrichtig. Hin- 
sichtlich der dritten in den Genera plantarum unterschiedenen Sektion ist 
zu erinnern, dass A. distachyus nicht dazu gehört, da bei dieser Art, wie 
auch Prancnox ausführlich beschreibt, ein aus kontinuirlichen Zelllagen be- 
stehendes leicht abstreifbares Integument vorhanden ist. Wie aus unserer 
Übersicht ersichtlich ist, stimmen die Arten, welche gleichartige Beschaffen- 
heit des Blütenstandes und der Blütenhüllen zeigen, nicht in der Be- 
schaffenheit der Samen überein; aber es zeigt sich doch wenigstens, dass 
die Arten, deren Samen 2 deutlich unterschiedene Integumente besitzen, 
diejenige Blütenstandsform haben, welche als die erste Stufe anzusehen ist. 
Bei A. erispus und A. undulatus, die nach ihrem Blütenbau auf derselben 
Stufe stehen, ist der Samen nur wenig von dem der übrigen Arten ver- 
schieden, welche die Stufen II—V repräsentiren. 
Es ist zweifellos, dass die Formen, welche der Stufe I angehören und 
ein getrenntschichtiges Integument besitzen, den ursprünglicheren Typus 
repräsentiren, von welchem die anderen Typen abzuleiten sind. Demnach 
sind die Arten der Gattung Aponogeton etwa in folgender Weise anzu- 
ordnen: 
