Bentham-Hooker’s „Genera plantarum “ 
und 
Florae Columbiae specimina geleet," 
Revidirt 
von 
H. Karsten. , 
Craepaloprumnon Krst. Fl. Columb. tab. 61—62. 
Benth.-Hook. General, 128. Xylosma Forster, Prodromus 1786 pag. 
72. Myroxylon Forst., Characteres generum plant. 1776. 
Bei dieser Gattung erwähnen Benraam-Hooxer anhangsweise des Crae- 
paloprumnon Krst. Fl. Columb. tab. 61,62, indem sie dasselbe nebst Rumea 
Poiteau als Synonyma der Gattung Hisingera Hellenius betrachten, welche 
letztere sie der Gattung Xylosma Forst. als Sektion einzureihen geneigt 
sind, da mancherlei Übergänge zwischen allen diesen Formen vorkämen. 
Craepaloprumnon wurde zuerst von EwpLicHER (Genera plant. 1840 
p. 924) nebst Ramontchi als Untergattungen von Flacourtia Commerson auf- 
gestellt. Diese beiden Untergattungen unterschied ENDLICHER von einander 
durch den Bau der weiblichen Blume; er charakterisirt Ramonichi: »calyx 
deciduus, glandula hypogyna nulla«, Craepaloprumnon: »calyx persistens, 
glandulae hypogynae stamina cingentes, calycis laciniis geminatim vel ter- 
natim oppositae, saepius in annulum connatae.« 
Der von Jussieu (Genera plant. 1791 pag. 323) gegebene Charakter 
von Flacourtia, der nach einer von L'Htritier (Stirpes novae et minus cog- . 
nitae. Paris. 4784—85 pag. 5 tab. XXX. und XXX b.) gelieferten Be- 
schreibung der Commerson’schen Flacourtia Ramontchi entworfen wurde, 
fügt noch den 5—7 teiligen Kelch und die mehrfächrigen Fruchtknoten und 
Beeren hinzu, welche Jussreu veranlassten, diese Pflanze zu den Tiliaceen 
zu stellen. — Dazu kommt noch einerseits der abfallende Kelch und die 
mehrzähligen Griffel bei dieser F. Ramontchi (Runen Amboina 1755 tab. 19, 
Fig. I, 2. Wicnr: Icones plantar. indiae orient. 1840. Madras) und 
andererseits der stehenbleibende Kelch, so wie der eine kurze, fast 
*) Berlin, R. Friedlander & Sohn. 
Botanische Jahrbücher. VIII. Bd. 24 
