354 | H. Karsten. 
Typus einer von Nauclea zu sondernden Gattung betrachten: so würde sie 
nicht Uncaria sondern Ourguparia und diese Pflanze, aus Prioritätsrück- 
sichten, Ourouparia guianensis Aublet (Histoire des plantes de la Guiane 
franc. 1775) zu nennen sein. 
Joosia Krst. tab. 5. 
Benth.-Hook. Genera II. 34. Ladenbergia Kl. 
EnpLicher sonderte 1840 (Genera plant. p. 556) die Arten von Cinchona 
L. wegen ihrer verschiedenartigen Fruchtéffnungsweise in 2 Gruppen: 
Quinquina und Cascarilla, welche Krorzscn 1846 als selbständige Gattungen 
publizirte, indem er Cascarilla mit den nahe verwandten, nur durch oft 
6- (5—7-)gliedrige Blumen abweichenden Arten von Buena Pohl (nec 
Weddell) vereinigte und diese so gruppirte Gattung Ladenbergia nannte 
(Hayne, Arzneigew. XIV. p. 45). 
Zwei Jahre später veränderte WEDDELL (Ann. sc. nat. Ser. III. vol. 40 
4848) den Namen Ladenbergia in Cascarilla, indem er einer Art der 
Krorzscn'schen Gattung den von Krorzscu ihr gegebenen Namen Ladenbergia 
beließ (der Cinchona dichotoma Ruiz-Pavon). 
Hätte Wenns, die EnpLicner'sche Sektion Cascarilla als Gattung Casca- 
rilla konstituirt, so wäre die Rectifikation der von KLorzscn aufgestellten 
Anordnung äußerlich zu rechtfertigen gewesen; WeppeLL aber ließ alle von 
KLorzscu als Ladenbergia zusammengefassten Arten beisammen — ausge- 
nommen die genannte C. dichotoma R.-P., die er, aus irrtümlicher Ansicht 
über die Beständigkeit des Kelchsaumes bei den übrigen Arten, von diesen 
trennte — und nannte so die Ladenbergia Kl. » Cascarilla Wedd.«, beging 
also denselben Fehler wie Krorzscu, dass er den Namen einer Pflanzen- 
gruppe änderte, nur wegen der Vermehrung oder Verminderung ihrer 
Arten durch eine oder wenige Species. 
Inzwischen stellte sich durch meine Beobachtungen in der Heimat der 
Cinchonen heraus, dass die von Krorzscu-WenpeLL als Ladenbergia oder 
Cascarilla von Cinchona L. getrennten Arten wieder zu dieser zurückkehren 
müssen, da sie durch Zwischenformen mit den typischen Arten dieser 
Gattung verbunden sind, dass sie aber als gute Untergattungen und Gruppen 
beisammen bleiben können und müssen, und dass die Eine unvollständig 
bekannte, von WenpeLL inkorrekt Ladenbergia genannte Art wahrscheinlich 
zu der von mir am Ostabhange der Cordillere von Bogota entdeckten 
Gattung Joosia gehört. 
Diese Joosia weicht durch die perigyne Einfügung der Krone so sehr 
von den übrigen Cinchonaceen ab, dass sie eigentlich nur anhangsweise in 
diese Familie gestellt werden kann (Fl. Columb. I. pag. 14); sie Ladenbergia 
Wedd. zu nennen ist unstatthaft, da, wie gesagt, schon KLorzscu einer 
Gruppe von Cinchona-Arten diesen Namen gab die denselben nun be- 
halten muss. 
