pn Zu BEZ 
Bentham-Hooker's »Genera plantarum« und Florae Columbiae specimina selecta. 363 
campanulatus, trilobus, coriaceus. — — — Capsula lanceolata, compressa, 
bilocularis , valvis coriaceis subcarnosis; dissepimentum parallelum.« 
Die oben genannten 3 Abbildungen der Fl. Columb. machen es er- 
sichtlich, dass Don den Gattungsnamen von Delostoma nach der Bignonia 
simplicifolia Pavon's entwarf, denn nur auf diese passt die Beschreibung 
des Kelches, während seine zweite nach B. rosea Pav. beschriebene Art, 
» Delostoma dentatum« den doppelten Kelchsaum der Codazzia hat. 
Dies zu fassen wurde den Neueren schwer, so auch Seemann, der in 
der Bonplandia 1859 meinte, Don habe den doppelten Kelchsaum bei seinen 
beiden Arten unbeachtet gelassen, seine Beschreibung sei daher ungenau 
und Codazzia speciosa Krst.-Triana demnach nichts weiter als ein Delo- 
stoma, eine Meinung der auch Triana beigetreten sei. 
Überdies sind auch diese beiden Gattungen, Delostoma und Codazzia, 
nach der Angabe Don’s über erstere und nach meinen Wahrnehmungen an 
den Arten der Letzteren durch die Öffnungsweise der Frucht sehr ver- 
schieden. Bei Codazzia öffnet sich die Frucht loculicido-septifrage, bei 
Delostoma septifrage. 
Das 1787 von Pavon in Peru bei Huanuco als Bignonia simplicifolia ge- 
sammelte Originalexemplar von Delostoma integrifolium Don, welches das 
Berliner Herbarium aus dem Lamserr’schen, ohne reife Frucht, erhielt, bildete 
ich 1862 in der Fl. Columb. II. taf. 420 ab zum Vergleiche mit der Codazzia 
speciosa Krst.-Triana (l. c. t. 4) und C. (Delostoma Don) dentata Krst. t. 119. 
— Bureau, der Monograph der Bignoniaceen, erhielt 1867 dies von Pavon 
gesammelte Original von D. integrifolium Don gleichfalls aus dem Berliner 
Herbarium, scheint aber dasselbe als solches nicht erkannt zu haben, da er 
es als D. nervosum DC. bestimmte. 
In seiner 1864 erschienenen Monographie hatte Burrau schon eine 
Delostoma--Blume als D. nervosum DC. nebst Frucht- und Samen-Analyse 
abgebildet. D. nervosum DC. ist nun aber gar keine Delostoma, sondern 
hat, wie das im Berliner Herbar befindliche, von Domsey bei Huanuco ge- 
sammelte Original, sowie auch — nach der mir 1862 durch Göze aus Paris 
gewordenen Mitteilung — das Exemplar des Pariser Herbarium ausweist, 
einen doppelten Kelchsaum, ist daher eine Codazzia (conf. Fl. Columb. II. 
pag. 40). — Die von Bureau als D. nervosum DC. abgebildete Delostoma- 
Blume stammt daher wohl von D. integrifolium Don, der einzigen bisher be- 
kannten Art dieser Gattung. Die neben dieser Blume stehende Frucht aber 
stammt von C. (Delostoma DC.) nervosa Krst.; eine Delostoma-Frucht ist es 
nicht, denn diese ist nach Don, wie oben mitgeteilt, gänzlich verschieden; 
ebenso nach ne Caxporrr, der sie Prodrom. IX. pag. 197 eine »capsula ob- 
longa, compressa, utrinque attenuata, apice calloso submucronata, valvis 
planis laevibus ; septum valvis parallelum « nennt. 
Die dritte von pe CanpoLıe im Prod. als Delostoma aufgeführte Art D. 
dentatum Don habe ich nach dem als Bignonia rosea von Pavon in Peru ge- 
