9 Litteraturbericht. — R. Hult. 
Stellen bieten eine so reiche Abwechselung von Lokalitäten, dass eine bedeutende Ein- 
wanderung neuer Arten stattfinden müsste, wenn Moossporen wirklich lange Wege wan- 
derten. Der durch Zufall entblößte Boden wird allerdings bald mit bunten Mooskolonien 
bevölkert; aber fast alle diese Kolonisten stammen aus der nüchsten Nachbarschaft, und 
es sind nur sehr wenige, die vielleicht aus ferneren Gegenden stammen kónnten. 
Im Überschwemmungsgebiete der Flüsse hat Verfasser 79 Moosarten gefunden. Von 
diesen sind es nur fünf, die vielleicht aus ferneren Gegenden kamen. Und auf nacktem 
Erdboden, außerhalb der Flussgebiete giebt es unter 49 vorkommenden Arten nur eine 
einzige, die vielleicht aus der Ferne einwanderte. 
Gegen die Theorie der schnellen Verbreitung spricht auch der Umstand, dass einige 
von den seltensten Arten an solchen Standorten wachsen, wo die Annahme einer Ein- 
wanderung aus der Ferne, sei es durch Wind oder Wasser, hóchst unwahrscheinlich, 
wenn nicht unmüglich wird. Sie wachsen tief versteckt in Felsenspalten, im Schatten 
dichter Wälder. Wäre die Luft je mit Sporen dieser seltenen, in vielen Füllen nur 
äußerst selten fruktificirenden Moose so geschwängert, dass einige ihren Weg in die 
verstecktesten Felsenritzen finden könnten, so wäre es ganz unerklürlich, warum die 
Sporen nicht auch an vielen anderen ebenso geeigneten Lokalitüten keimten. 
Außerdem ist noch Folgendes zu bedenken. Prof. LixpsEnc hat den Verfasser darauf 
aufmerksam gemacht, dass die Moossporen keimen, sobald sie befeuchtet werden. Regen 
und Nebel ist somit für wandernde Moossporen eine stetige Gefahr. Der Nebel schlägt. 
sich besonders an den in der Luft schwebenden festen Theilchen nieder. Die befeuch- 
teten Sporen keimen und gehen zu Grunde, wenn sie nicht sofort auf einen günstigen 
Standort fallen. l 
Es zeigt sich also, dass Moose äußerst selten schnell über größere Strecken hir: 
wandern können. Es frägt sich’ nun, ob sie befähigt sind, durch lange Zeiträume ihre 
Standorte zu behaupten. Diese Frage steht in Verbindung mit der Theorie über ihrer 
Verbreitungsmodus; denn der Gedanke, dass sie leicht und schnell über große Strecken 
hin wandern, wird um so unwahrscheinlicher, je mehr es sich zeigt, dass die Moose im 
Stande sind, an einem und demselben Standorte lange Zeitperioden und wechselnde 
Klimate zu überdauern. 
Um diese Frage zu lösen, wendet Verfasser folgende Methode an. Er verfolgt das 
Schicksal der Moosflora von der ersten Einwanderung auf entblößtes Erdreich oder in 
offenes Wasser, bis der Kampf zwischen den einander ablösenden Pflanzenformationen 
endet und.das Gleichgewicht wieder hergestellt wird. In mehreren früheren Abhand- 
lungen sowohl über die Phanerogamenflora Finnlands wie Südschwedens (Blekinges) 
hat Verfasser die Änderungen untersucht, denen die Flora, so zu sagen unter unsere 
Augen, unterliegt1). An neugebildeten Standorten finden sich zuerst solche in der Um- 
gebung häufige Arten ein, deren Früchte und Samen mit den besten Verbreitungsmitteln 
ausgerüstet sind?). Wenn in Norwegen z. B. ein Nadelwald zerstórt wird, erscheinen 
zuerst an den entblößten Stellen Birken, Pappeln, Ebereschen u. dgl. Früher oder später 
kommen aber doch die Nadelhölzer wieder, Sie zerstören durch Beschattung die genann- 
ten Laubbäume, und zuletzt hat der Nadelwald wieder sein altes Territorium erobert. 
4) Siehe Hutt: Fürsok till analytisk behandling af váxtformationerna. (Meddel. af 
Soc. pro fauna et flora Fennica, Helsingsfors 1884.) Blekinges Vegetation (ibid. 1885). 
Hıeır & Hurt: Vegetationen i en del af Kemi Lappmark och Norra Osterbotten (ibid. 
1885). 
2) In Norwegen ist z. B. Epilobium angustifolium, dessen wollige Samen leicht durch 
die Luft schweben, eine sehr hüufige Erscheinung nach Waldbründen. Die Bauern nennen 
es »Ildmerke« d. i. Feuerzeichen, Aus demselben Grunde hat dieselbe Pflanze in Canada 
den Namen »firewort« erhalten. 
