Litteraturbericht. — C. v. Nägeli und A. Peter. 
Dem vor Jahresfrist erschienenen I, Bande dieser Monographie, welcher die Pilo- 
selloiden behandelte, sind bisher 2 Hefte des II. Bandes mit der Bearbeitung der Archie- 
racia Glaucina und Villosina gefolgt. Schon in der lieferungsweisen Form der Publi- 
kation vom I. Bande abweichend, der seinerzeit als Ganzes erschien, zeigen die vor- 
liegenden beiden Archieracien-Hefte auch rücksichtlich der Behandlung des Stoffes 
manche Änderungen, von denen die wichtigsten darin bestehen, dass jedes Heft die in 
sich abgeschlossene Bearbeitung einer größeren natürlichen Speciesgruppe umfasst, dass- 
auf die Angabe der Fundorte und Sammler mehr Gewicht gelegt ist als bisher, dass für 
jede Gruppe von Hauptarten eine graphische Darstellung ihrer verwandtschaftlichen Be- 
ziehungen mitgeteilt wird, endlich dass mehr Hinweise auf die phylogenetischen Ver- 
knüpfungen, das Verhalten der Merkmale bezüglich ihrer Ausbildung und Konstanz, auf 
eigentümliche Variationserscheinungen, morphologische Besonderheiten etc. schon jetzt 
bei Gelegenheit der Beschreibungen gegeben werden, wiewohl alle diese Thatsachen am 
Schlusse des Werkes noch im Ganzen zusammengefasst werden sollen; dadurch gewinnt 
die descriptive Darstellung an Mannigfaltigkeit, wie die Behandlung des Stoffes überhaupt 
an Durchsichtigkeit. 
Das I. Heft bespricht die Glaucina, d. h. diejenigen Archieracien, welche zu den 
Species H. Naegelianum Panč., porrifolium L., bupleuroides Gmel., glaucum All. und 
stupposum Rchb. gehören oder mit denselben in näheren verwandtschaftlichen Be- 
ziehungen stehen. Im 2, Heft finden wir ebenso die Villosina, nämlich die Species H. 
villosum L. und villosiceps (n. sp.) mit ihren nächsten Verwandten in gleicher Weise be- 
arbeitet. Alle genannten Arten bezeichnen die Verf. als «Hauptarten«, nach der im 
I. Bande der Monographie gegebenen Definition solche Arten, deren typische Vertreter 
bezüglich der morphologischen Ausgestaltung einer Summe von Merkmalen über die ver- 
wandten Arten und Varietäten sich derartig erheben, dass sie als die Kulminationspunkte 
von phylogenetischen Entwicklungsreihen angesehen werden müssen. Auf dieser Her- 
vorhebung der Hauptarten gegenüber den morphologischen zwischen ihnen sich ein- 
reihenden Zwischenarten beruht im wesentlichen die Methode, mittels welcher in der 
Monographie der Hieracien Klarheit in das scheinbare Chaos der Formen gebracht wird, 
welches bisher so hartnäckig allen Angriffsversuchen älterer und neuerer Systematiker 
widerstand. Es ist eine auffällig kleine Zahl solcher Hauptarten, welche die Verf. an- 
nehmen, wenn man sich an die übergroBe Fülle der bisher in der Gattung Hieracium 
beschriebenen Arten und Varietäten erinnert. Denn wenn man die von den Verfassern 
selbst als minderwertig bezeichneten abzieht, so bleiben für die Glaucina und Villosina 
nur 4 Species übrig, denen sich alle anderen 39 hier außerdem behandelten als Über- 
gangsarten oder Bastardbildungen anreihen lassen. Diese Zwischenarten bestehen meist 
ebenso wie die Hauptarten aus mehreren oder zahlreichen Formen, von welchen die 
Verf. annehmen, dass sie mit den bezüglichen Hauptarten aus den nehmlichen hypothe- 
tischen Urformen sich herleiten. Davon wohl zu unterscheiden sind die Bastarde: Bil- 
.dungen, welche nur insofern systematische Bedeutung haben, als sie anzeigen, wie etwa 
‚die durch Aussterben verloren gegangenen Zwischenformen der Elternformen ausgesehen 
‚haben mögen. Bekanntlich stehen die Verf. auf dem Standpunkte, dass sie ein Konstant- 
werden von Bastarden in der Gattung Hieracium, also eine Vermehrung der Arten durch 
Bastardbildung, nur in äußerst beschrünktem Maßstabe zugeben. 
Sowohl zwischen den Hauptarten der nümlichen Gruppe als auch zwischen sehr 
entfernt stehenden Species giebt es Verbindungen, die teils nur in einzelnen Formen 
existiren, teils in kleineren oder größeren Formenschwürmen auftreten, teils vollständig 
von einer zur anderen Hauptart hinüberleiten. 
Einige sehr merkwürdige Bastarde wurden in den Kulturen der Verf. erzeugt, z. B. 
solche von der Formel H. stupposum +- umbellatum und H. porrifolium + umbellatum, 
durch welche einesexuelle Verwandtschaft zwischen morphologisch sehr entfernt stehen- 
