Litteraturbericht. — E. Pfitzer. 77 
(villosum - prenanthoides)- vulgatum = silsinum n. sp. d 
n ( » -albidum) = Kalsianum Hut. 
» -alpinum = Rostani n. sp. 
» » - glaucum = intumescens n. sp. 
» -glanduliferum — capnoides Kern. 
» » -silvaticum = aphyllum n. sp. 
»  -cerinthoides = diabolinum n. sp. 
» » -silvaticum = misancinum n. sp. 
Auf die Subspecies kann nicht eingegangen werden. 
Eine Karte (p. 119) zeigt die systematische Verwandtschaft der Villosina mit den 
übrigen Archieracien. l 
Cfr. Band VIII, Heft 4. Litteraturbericht p. 8, 9. E. Born (Berlin). 
Pfitzer, E.: Morphologische Studien über die Orchideenblüte. — 139, p. 8^ 
mit zahlreichen Holzschnitten. Heidelberg (C. Winter), 1886. M. 4.40. 
In der genannten Abhandlung legt Verf. seine Ansichten über die Orchideen-Blüte 
nieder, die in vielen wesentlichen Punkten von den jetzt allgemein gültigen Deutungen 
abweichen. Den unterständigen Fruchtknoten haben wir zu betrachten als einen hohlen 
Blütenstiel, an dessen Innenflüche die Ränder der 3 Carpelle als samentragende Placen- 
ten herablaufen, während an der Außenseite desselben nur bei zwei Arten von Bolbo- 
Phyllum sich Vorblätter vorfinden, die EıcaLer den Orchideen ganz abgesprochen hatte. 
Dieselben erscheinen demgemäß dem unterständigen Fruchtknoten angewachsen. Im 
einfachsten Falle ist der Fruchtknoten dickwandig, ohne alle Leisten (Vanilla, Neottia) 
Doch schon bei Lycaste erhält er durch 6 Furchen ebenso viele, gleiche Wülste, die 
nicht selten (Laelia, Maxillaria u. s. w.) zu je 3 abwechselnd einander gleich sind, bei 
andern auf dem Querschnitt sich an der medianen Zygomorphie durch Ungleichheit 
unter einander beteiligen. Natürlich dürfen diese Leisten nur als Wucherungen der 
Axe aufgefasst werden. Die Fruchtknotenhöhlung ist gewöhnlich eine nur enge; außer 
ihr finden sich bei manchen Orchideen (Epidendrum, Cattleya, Laelia, Leptodes, Saun- 
dersia u. s. w.) im Fruchtknoten noch eine zweite als Nectarium dienende Hóhlung 
(Axensporn), die sich bei Sobralia in 2 kurze Zweige gabelt; über ihre morphologische 
Natur kann kein Zweifel existiren, da sie ausschlieBlich von der Axe begrenzt werden, 
also Axenbildungen vorstellen. Der Verlauf der Gefäßbündel im Fruchtknoten ist ein 
sehr variabler. Ähnlich wie die hohle Axe an der äußeren Oberfläche vorspringende 
Leisten ausgliedert, bildet sie auch bei Epistephium und Lecanorchis als discusartige 
Wucherung am oberen Ende des Fruchtknotens den »Calyculus«, den Ricuanp fälsch- 
licherweise als den äußersten Perigonkreis erklärt hatte. 
Wenige Arten aus den Gattungen Platyclinis, Angrecum, Oberonia, Prescottia, Arpo- 
phyllum, Nigritella lassen in der Blüte keinerlei Drehungen beobachten, bei der Mehr- 
zahl derselben erfolgen unter dem Einflusse der Schwerkraft Biegungen oder Drehungen 
in verschiedener Art: einmal nur als einfache Biegung ohne jede Drehung (Paphiope- 
dilum, Mazillaria, Lycaste, Angulus); bei Gongora, an deren normal hängenden In- 
florescenzen die Lippe anfangs abwärts steht, macht der Fruchtknoten eine nach innen 
konkave Biegung, bis die Lippe senkrecht nach aufwärts steht. Wenn Torsionen ein- 
treten, betragen dieselben fast immer 180°, bei Malaxis, Angrecum, Cycnoches zweimal 
180°, so dass die ursprünglich aufwärts gerichtete Lippe, nachdem sie vorübergehend 
abwärts stand, wieder in eine senkrecht aufwärts gerichtete Lage zurückkehrt, 
Bei den meisten unserer einheimischen Orchideen sitzen die Perigonblätter deutlich 
auf dem Rande der hohlen Axe, ohne mit der Säule in Verbindung zu treten. Dagegen 
finden wir bei anderen Arten die Lippe deutlich auf dem Grunde der Säule inserirt, 
woraus wir schließen, dass der Säulenfuß zur Blütenaxe gehören muss. Dies leuchtet 
