78 Litteraturbericht, — C. J, Maximowiez. 
umsomehr ein da, wo auch andere Perigonblätter auf dem Säulenfuß stehen (Bolbophyllum: , 
oder wo, wie bei Drymoda, sowohl die Lippe als die paarigen Sepalen durch labioskope 
Axenausbreitung von den übrigen Perigonblättern ganz abgerückt werden. Während die 
Fälle, in welchen die schmale Insertionsebene der Sepalen weit von der Säulenbasis und 
damit vom oberen Rande des Fruchtknotens abgerückt ist, doch recht selten sind, laufen 
bei anderen recht zahlreichen Orchideen die paarigen Sepalen weit am Säulenfuß herab, 
wührend an dessen Ende die Lippe befestigt ist. Dadurch entsteht an der Unterseite der 
Blüte eine hervorspringende Ecke, das »Kinn«. Häufig bilden aber die den Fruchtknoten 
fortsetzende Säule und deren Fuß keinen rechten Winkel, sondern dieser öffnet sich 
schließlich so weit, dass die Vorderseite der Säule nach unten zu in die Vorderseite des. 
Fußes verläuft (Dendrobium, Lycaste u. a.). 
Es giebt ferner in der Orchideen-Blüte mit Ausnahme der oben erwähnten »Axen- 
sporne« noch anderweitige Spornbildungen, zunächst solche, die lediglich einem Perigon- 
blatt angehören (Kelchsporn [Disperis], Kronsporn [Huttonaea, Coryanthes]), dann die- 
jenigen, bei denen der Säulenfuß mit den paarigen Sepalen ein Kinn bildet, deren Hohl- 
raum demnach lediglich von der Axe umschlossen wird. Viel verbreiteter sind die- 
jenigen Spornbildungen, bei denen die Rückseite auch aus einer Axenausbreitung be- 
steht, die Vorderseite dagegen von einem oder mehreren Petalen gebildet wird (Phajus, 
Saccolabium) oder von einem oder mehreren Sepalen (Chaenanthe, Comparettia). 
In manchen Fällen besitzt die Lippe eine eigentümliche Gliederung im Hypochil, 
Mesochil und Epichil, aber keine Spornbildung, und es fragt sich demnach, ob nicht das 
Hypochil oder dieses mit Mesochil zusammen der als Säulenfuß bezeichneten Axenaus- 
gliederung entspringt; fürvie Anhangsgebilde des Epichils führt Verf. die Bezeichnungen 
Mesidium (unpaarig) und Pleuridien (paarige Anhüngsel) ein. Erzeigt in der That, 
dass das Hypochil dem Säulenfuß entspricht, das Epichil und das Mesochil der Lippe an- 
gehört, doch nicht bei allen Arten; sehr unklar liegen die Verhältnisse noch bei Cata- 
selum. Pleuridien und Mesidium haben nicht die Bedeutung von Staminodien. 
Somit entspricht aber nicht in allen Füllen die Lippe dem medianen Petalum allein ; 
nichts desto weniger mag es als physiologisches Ganze immerhin als » Lippe « bezeichnet 
werden, das an ihrer Bildung sich beteiligende Petalum aber als »Mesopetalum«. 
Die Ansicht von ENDLICHER, dass sich an der Bildung der Lippe Staminodien und ein 
vorderer Narbenlappen beteiligten, ist jedenfalls allgemein nicht giltig; es fragt sich 
hóchstens, ob in besonderen Füllen die paarigen Staminodien sich enger mit der Lippe 
verbinden, eine Frage, die aus Mangel an entwickelungsgeschichtlichen Untersuchungen 
nicht vóllig gelóst ist. 
Vergleichende Untersuchungen sehr zahlreicher Blüten führten hinsichtlich der Süule 
den Verf. zu folgendem Resultat: Griffel und Staubfäden sind durchaus frei von ein- 
ander und nur durch eine intercalare Streckung der Axe über die Insertionsebene des 
Perigons emporgehoben, so dass die Säule demnach wesentlich ein Axenorgan ist, das 
die Staubblütter und Carpellspitzen trägt. Pax. 
Maximowicz, C. J.: Diagnoses plantarum novarum. VI. — Mélanges 
biologiques tirés du Bull. de l'Aead. imp. des sc. de St. Petersbourg. 
XII. p. 445—572. 
Abgesehen von den mit gewohnter Schärfe gegebenen Diagnosen zahlreicher neuer 
Arten, welche die Abhandlung für das Studium der Flora von Ostasien unentbehrlich 
machen, finden wir auch in diesem Fascikel der »Diagnosen« vielfach monographische 
Bearbeitungen ganzer Genera. Das Wichtigste darüber mag hier in Kürze mitgeteilt 
werden. 
Die Gattung Actinidia Lindl. umfasst 7 Arten, dazu kommt noch A. Davidi 
Franch., die Verf, nicht untersuchen konnte. Sie gliedern sich in 2 Reihen: die erste 
