94 Litteraturbericht. — Dr. G. Winter, 
Conidienträger darstellen. Die Conidien sind birnförmig, ziemlich groß, in 
die Spitze des Trägers mit ihrem verjüngten Ende eingesenkt und so dessen 
Membran an dieser Stelle mit einstülpend. Indem der Träger seine Spitze 
plötzlich wieder ausstülpt und indem gleichzeitig die Membran der Conidie 
an der Anheftungsstelle sich spaltet, wird die Conidie abgeschleudert, der 
Trüger aber bleibt unversehrt zurück. Die Dauersporen entstehen durch 
Copulation zweier Aussackungen des Mycels, die zu dieken Schläuchen aus- 
wachsen; die Enden der beiden copulirenden Schlüuche schwellen an, und 
zwar das eine betrüchtlicher als das andre; in das dickere Ende tritt der 
Inhalt beider Schläuche über, und aus ihm bildet sich die Spore. Diese, 
von dünnem, gelblichem, mit kleinen Würzchen versehenen Exospor und 
dickem Endospor umgeben, keimen entweder schon bald nach der Reife 
oder erst nach mehreren Wochen, wobei sie einen oder mehrere Schläuche 
entwickeln, die wiederum zu Conidientrügern werden. 
Eine verhältnismäßig reiche Litteratur hat. die kleine, aber äußerst 
formenreiche Gruppe der Chytridiaceae aufzuweisen, wenn wir diese Ab- 
teilung der Pilze im weiteren Sinne auffassen und also — der Kürze und 
Übersichtlichkeit wegen — auch alle jene Formen darunter begreifen, 
deren Stellung noch mehr oder weniger zweifelhaft, deren Verwandtschaft 
mit den Chytridiaceen aber mindestens wahrscheinlich ist. Wir haben über 
diese Gruppe Arbeiten von Fıscn!), Bonzi?), Magnus), ScunórEn*), Sorokınd), 
Taomas®) und Zorr?). In seiner zuerst genannten Arbeit bespricht Fiscu 
drei Chytridiaceen-Gattungen : Chytridium, Rhizidium und eine neue. Reessia 
genannt. Er charakterisirt diese Gattungen in folgender Weise: Chytridium : 
Zoosporangien von verschiedener Form und Offnungsweise ` Zoosporen nicht 
copulirend, im Sommer wieder Zoosporen, gegen den Herbst hin Dauer- 
sporen erzeugend. Letztere beim Keimen wieder nicht copulirende Zo- 
osporen bildend. Rhizidium: Zoosporangien und Dauersporen durch Ab- 
scheiden von einer stark entwickelten, vielverzweigten Zelle (Mycel) ge- 
4) C. Fisch, Beiträge zur Kenntnis der Chytridiaceen. (Erlangen 1834.) 
Derselbe, Über zwei neue Chytridiaceen, (Sitzungsb. d. physik. medic. Societ. zu 
Erlangen. Sitzung vom 16. Juni 1884.) 
2) A. Bonzi, Rhizomyxa, nuovo Ficomicete. (Messina 1884.) 
Derselbe, Nowakowskia , eine neue Chytridiee, (Botan, Centralbl, 4885. Bd. XXII 
S. 23.) 
3) P. Macsus, Über eine neue Chytridiee, (Verh. d. bot, Vereins d. Prov. Branden- 
burg. XXVI. 1885.) 
4) J. ScunórEn, Untersuchungen der Pilzgattung Physoderma. (Schlesische Gesellsch. 
f. vaterl. Kult. Bericht im Botan. Centralbl. Bd. XI. 1882. p. 219.) 
5) N. SonokiN, Aperçu systématique des Chytridiacées récoltées en Russie et dans . 
l'Asie centrale. (Archives botan. du Nord de la France 1883.) 
6) F. Tuomas, Synchytrium pilificum. (Ber. d. deutsch. bot. Ges. Bd. I.) 
7) W. Zorr, Zur Kenntnis d. Phycomyceten I. (Nova Acta d. Kaiserl. Leop. Carol. 
Deutsch. Akad, 4. Naturf. Bd. XLVI!. Nr. 4.) 
