104 . Litteraturbericht, — Dr. G. Winter, 
lungen. Die Sammlung ist für die Pilzgeographie von großem Werte. — 
Das gilt auch von Reum’s Arbeit!), die unsere Kenntnisse über die Ver- 
breitung der Pilze wesentlich erweitert. — Sehr erwünscht für die Pilz- 
geographie ist die Erforschung hóherer Gebirge, um mehr und mehr die 
Verbreitung der subalpinen und alpinen Pilze kennen zu lernen. Es würe 
daher sehr erwünscht, wenn Raciporskt?) seine Aufmerksamkeit noch 
anderen Gruppen der Pilze zuwenden und besonders die Tatra ete. darauf- 
hin durchforschen wollte. 
Sehr eifrig wird die systematische Mycologie gegenwärtig in Frank- 
reich gepflegt, wofür zahlreiche Arbeiten, zum Teil größeren Umfanges, 
Zeugnis ablegen. Eine der gediegensten Arbeiten von groBem und bleiben- 
dem Werte ist die von Fagre 3), der, in einem mit reicher südlicher Flora 
begabten Teile Frankreichs lebend, eine groBe Zahl neuer Arten und meh- 
rere neue Gattungen von Pyrenomyceten aufgefunden hat, denen nicht, 
wie so vielen anderen, ein kurzes Leben beschieden ist. Ich habe durch 
die Güte des Autors einen groflen Teil seiner Arten erhalten und nach- 
untersuchen können und darf dieselben als wohlbegründet bestätigen. 
Diese FasnE'schen Arbeiten liefern auf's neue den Beweis, wie wenig be- 
kannt noch die europiische Pilzflora ist und wie viel Neues eine Unter- 
suchung besonders der südlichsten Gebiete zu Tage fördern könnte. 
Ganz besondere Beachtung finden in Frankreich die größeren Pilze, 
also die Hymenomyceten und Discomyceten. Wir haben schon im allgemeinen 
Teile das Werk von Lucawp angeführt. Diesem reihen sich noch an die 
unten citirten Werke von ParourLLARp!) und GiLLer5) von denen jedoch das 
Letztere weniger empfehlenswert ist, da die Nomenclatur, resp. die Be- 
stimmungen mehrfach unrichtig und auch die Abbildungen selbst, beson- 
ders im Kolorit öfters verfehlt sind. Ein Unternehmen ganz ungewöhnlicher 
Art ist das von Doassaxs et Buro tant, das die Vorteile einer Sammlung 
typischer getrockneter Exemplare mit denen einer Iconographie verbindet, 
in der auch die mikroskopischen Details Berücksichtigung finden. Die 
1) H. Reus, Ascomycetes Lojkani lecti in Hungaria, Transsilvania et Galicia. (Buda- 
pestinii 41882.) 
2) M. Racisonskv, Myxomycetum agri cracoviensis genera, species et varielates novae. 
(Krakau 4884.) 
Ders., Myxomyceten der Krakauer Umgegend. (Krakau 1884.) 
Ders., Myxomyceten der Tatra. (Hedwigia 1885.) 
3) J. H. Fasre, Essai s. les Sphériacées du Département de Vaucluse. II. part. (Ann. 
sc, nat. VI. Ser. t. XV.) 
^) N. PArOUILLARD, Tabulae analyticae fungorum Fasc. IV. et V. (Poligny 1885/86.) 
5) C. GILLET, Les Hyménomycétes de France. (Alencon.) , 
Ders., Les Discomycétes de France. (Alencon.) 
6) Doassaxs et PATOUILLARD , Les champignons figures et desséchés, Vol. Il. No. 34 
à 100, (Paris 1883.) 
