Litteraturbericht. — L. Velakovsky. A. Engler. A. Dietz, M. Kronfeld, 157 
immer zweizeilig gestellte Bracteen, sondern einmal den in beistehender Figur A, sodann 
den in Figur B dargestellten Fall gefunden und zwar unter etwa 20 untersuchten Kolben, 
dazu in kurzen Stückchen , welche etwa !/ der ganzen männlichen Inflorescenz aus- 
machten. 
Es erwähnt dann ferner Kronrecp in seiner Abhandlung mehrere Fälle, wonach auch 
in der weiblichen Inflorescenz 2 bis 3 Stockwerke gefunden wurden. Ob unterhalb jeden 
Stockwerkes ein Hochblatt gefunden wurde, wird nicht angegeben. — Die Ausführungen 
CELAKOVSKY'S, wonach bei Sparganium simplex die zu den Hochblättern gehörigen Achsel- 
sprosse mit der Hauptaxe verschmolzen sind, kann ich nur vollständig bestätigen, halte 
es aber nicht für ausgemacht , dass sich bei Typha die Sache ebenso verhält; ich möchte 
vielmehr für wahrscheinlich halten (beweisen kann man es nicht), dass bei Typha ur- 
sprünglich sowohl am Grunde der weiblichen Blütenzweiglein, wie am Grunde der 
männlichen Blüten überall Deckblätter vorhanden waren und dass mit dem allmählichen 
Dahinschwinden der einzelnen Deckblätter eine erhebliche Vergrößerung der übrig 
bleibenden eintrat. Was ferner die Deutung der Haare an den männlichen und weib- 
lichen Kolben als Perigongebilde betrifft, so kann ich mich damit gar nichteinverstanden 
erklären; namentlich muss ich es auch als verfehlt bezeichnen, dass die Haare am Stic! 
der weiblichen Blüte als Perigon angesehen werden. Diese Haare stehen in verschiedenen 
Höhen an der Blütenaxe und völlig regellos; wenn bei der Fruchtreife die Blütenaxe 
sich streckt, dann findet man nicht selten mehrere Quirle von Haaren an der langge- 
streckten Bliitenaxe , dazwischen aber auch einzelne Haare. Wenn wir in diesen Ge- 
bilden eben nur Haare sehen, dann ist es auch nicht auffällig, dass dieselben auf der 
primären und sekundären Inflorescenzaxe, auf den Blütenaxen und sogar hin und wieder 
auf den Früchten selbst auftreten, während sie bei Typha Laxmanni den männlichen 
Blüten ganz fehlen. 
Die Abhandlung von DiErz bestätigt teilweise die Resultate der entwicklungsge- 
schichtlichen Untersuchungen Roursacu’s, teils geht sie über dieselben hinaus. Die genau 
verfolgte Entwicklungsgeschichte der männlichen Blüten von Typha ergab nichts wesent- 
lich Neues. Die Veränderlichkeit in der Zahl der Staubblätter (1—5) sieht der Verfasser 
sehr richtig als Folge des dichten Auftretens der Blütenanlagen an. 
Wie auch schon anderweitig festgestellt wurde, so ergab sich auch dem Verfasser, 
dass die Haargebilde an der Frucht von Typha keinesfalls Perigongebilde sind, da sie 
sich bisweilen auch aus dem oberen Teil des Fruchtknotens entwickeln. Ihre Aufgabe ist. 
es, an erster Stelle die Zwischenräume zwischen den Blüten auszufüllen, um einerseits 
ihnen dadurch Schutz zu gewähren, anderseits aber um den gegenseitigen Druck der ein- 
zelnen Blüten zu mildern, sodann das Verbreiten der Früchte und endlich beim Keimen 
der Samen das Schwimmen derselben an der Oberfläche des Wassers zu fördern. 
Übrigens sieht der Verfasser auch die bei einzelnen Arten (z. B. Typha angustifolia) 
beobachteten »Bracteen« nur als Haargebilde an. Es scheint mir aber doch wahrschein- 
licher, dass hier eher trichomähnliche Bracteen vorliegen. 
Im Samen konstatirte Verfasser aus einer Zellschicht bestehendes Perisperm und 
mehrschichtiges Endosperm. Die Entwicklung des Embryo fand er gleich der von Spar- 
ganium, wie sie HEGELMAIER festgestellt hatte. Die Entwicklung des weiblichen Blüten- 
standes geht in der Weise vor sich, dass an den ersten größeren Ausgliederungen des 
