112 H. Christ. 
»elevatis laciniis basi late lanceolatis sensim acuminatis, squamis hypo-« 
»gynis angustis clavuliformibus apice rotundatis, carpidiis elongatis an-« 
»gustis intus rectis erectis. « 
»Hab. Canariae Barr. de la Virgen (Bourg.) .« 
»21. A. palmense Webb, syn. ined. (A. canariense Webb, 196 quoad« 
»plantam palmensem).« 
»Caule frutieoso foliis spathulatis pilis brevissimis dense tomentosis, « 
»thyrsi ramulis laxiusculis eymis subcircinnatis, calycis hirsutissimis pilis« 
» brevibus spissis laciniis anguste lanceolatis, obtusiusculis, squamis hypo-« 
»gynis subclaviformibus apice dilatatis obcordatis obsolete crenulatis, « 
»carpidiis breviter ovatis intus incurvatis divaricatis.« 
»Affine praecedenti eaque diutius cum A. canariense nolo confun-« 
» dere nisi viva visa et scrutinata.« 
Etiam b. Hillebr. hanc plantam a S. canariensi distinxit inque schedula haec 
annotavit : 
Caule non ramoso sed stolonifero; floribus sulfureis nec pallide citrinis, minoribus 
magis approximatis, et imprimis squamis non tetragonis truncatis, sed obovatis pro- 
funde emarginatis. 
Hab. Vulgatum in ins. Palma Hillebr. 
A. Berthelotianum C. Bolle Bonpl. 239. A. tabulaeforme sched. 
Bourg. St. II. 1294. 
»22. A. tabulaeformi atf. Webb, syn. ined.« 
Hab. Teneriffae. 
»23. A. macrolepum Webb, syn. ined.« 
«Foliis in rosulam tabularem congestis flabelliformibus basi cuneatis« 
» apice rotundatis atque utrinque auriculatis margine ciliatis, caule simplici« 
»folioso, thyrso brevi pubescente, calycis hirsuti dentibus late lanceolatis, « 
»petalis anguste lanceolatis acuminatis, squamis hypogynis elongatis an-« 
»gustis planis apice incrassatis emarginatis reversis ovariis intus leviter« 
»convexis subdimidio brevioribus.« 
»Hab. In rup. marit. Teneriffae prope pagum Tagananam (Bolle)« 
»fl. aur.« 
§ 2. Rhodocome Webb, syn. ined. flores rosei. 
»24. A. Goochiae Webb 190.« 
»Hab. Ins. Palma.« 
(Schluss folgt). 
