226 K. Prantl, 
der Knospenlage einander teilweise bedecken und hiermit die Verschieden- 
heit der bedeckten von den bedeckenden Teilen begreiflich erscheint. 
Doch steigert sich diese Verschiedenheit in der Regel nicht so weit, dass 
man die äußeren als Kelch, die inneren als Krone zu bezeichnen geneigt 
sein könnte, ebenso wie die letztgenannten Ausdrücke auch bei den Lili- 
aceen vermieden werden, bei welchen in gleicher Weise schon recht er- 
hebliche Verschiedenheiten in der Färbung des äußeren und des inneren 
Perigonquirls vorkommen. Wo nun aber die Anzahl der Pe rigonblätter 
eine größere wird, da wird auch die Differenz zwischen den äußer sten und 
innersten immer größer, wenngleich die mittlere Strecke einen allmäh- 
lichen Übergang herstellt, so z. B. bei Anemone decapelala, vor allem aber 
bei A. japonica. Bei letzterer sind wenige äußerste Perigonblätter von 
vollkommen kelchartiger Beschaffenheit, kurz und derb, die Mehrzahl 
kronenartig, groß und zart. Man könnte geneigt sein, diese Blüten als 
gefüllte zu betrachten und die Anführung von Missbildungen zu bean- 
standen; allein selbst wenn die spontanen aus Japan stammenden Exem- 
plare unserer Herbarien schon eine monströse Füllung in der auffallend 
großen Anzahl der kronenartigen Perigonblätter besitzen sollten, so bleibt 
immer noch die Differenz der äußersten 2—5 Blätter gegenüber den un- 
mittelbar darauf folgenden bestehen. Außerdem scheint mir trotz der 
spiraligen Anordnung der Perigonblätter und der schmäleren Insertion der 
inneren kein genügender Grund vorzuliegen, sie als umgebildete Staub- 
blätter zu betrachten; so gut die Anzahl der Laubblätter eines Sprosses 
vielfach eine unbestimmte ist, kann auch hier, wo keine alternirenden 
Quirle, sondern eine ununterbrochene spiralige Anordnung der Blüten- 
blätter vorliegt, eine wechselnde Zahl von Perigonblättern gebildet werden, 
bevor die Staubblattbildung beginnt. — Ist hier bei Anemone Japonica noch 
ein allmählicher Übergang zwischen den kelchartigen und kronenartigen 
Perigonblättern vorhanden, welcher eine scharfe Abgrenzung zweier dif- 
ferenter Teile als Kelch und Krone unmöglich erscheinen lässt, so existirt 
anderseits eine derartige scharfe Grenze bei jener Artengruppe, welche 
man als Gattung Anowltonia zusammengefasst, und fr üher, wohl eben durch 
diese Ausbildung des Perigons veı ranlasst, zu Adonis gebracht hatte; dass 
dieselbe in der That zu Anemone gehört, soll weiter unten bewiesen wer- 
den. Sonach ist in der Gattung Anemone eine vollständige Stufenreihe vom 
einfachen kronenartigen Perigon bis zur scharfen Differenz von Kelch und 
Krone vorhanden, welche zeigt, dass letzterenfalls nieht etwas Neues zu dem 
einfachen Perigon hinzukommt, sondern dass letzteres unter Vermehrung 
seiner Blattgebilde sich in zwei Teile differenzirt, die zunächst noch durch 
Übergänge v verbunden sind, schließlich unvermittelt auf einander folgen. 
Anderseits erfahren aber bei gewissen Arten von Anemone und Cle- 
matis die äußersten Staubblätter Umwandlungen, welche für die Beurtei- 
lung des Perigons bei den übrigen Gattungen von Wichtigkeit sind. 
