Beiträge zur Morphologie und Systematik der Ranunculaceen. 233 
von Magnolia mit geringer, Liriodendron mit größerer, Drimys mit be- 
deutender Differenz). Bei den Berberidaceen erscheint eine Verbesserung 
der herkömmlichen Bezeichnungsweise dringend geboten; hier wird bei 
den von mir als Podophylleen zusammengefassten Gattungen Podophyllum, 
Jeffersonia, Diphylleia (Achlys hat kein Perigon) in richtiger Weise Kelch 
und Krone nach der Ausbildung der Perigonblätter unterschieden; llonig- 
blätter sind hier nicht vorhanden; bei den Berberideen hingegen (Nandina, 
Epimedium, Leontice und Berberis) nennt man gewöhnlich die mit Nektarien 
versehenen innersten Perigonblätter Krone, und die denselben vorher- 
gehenden insgesamt Kelch, obwohl innerhalb dieser letzteren gewöhnlich 
die gleiche Differenz vorhanden ist, wie bei den Podophylleen. Ich habe 
nun außer der häufigen Einnervigkeit am Grunde kein Mittel, um die Ab- 
stammung der nektarientragenden Blätter der Berberideen von Staub- 
blättern zu beweisen, trage daher Bedenken, sie geradezu Staminodien zu 
nennen, halte es aber doch für ersprießlich, ihre Verschiedenheit von dem 
im Übrigen den Podophylleen sich gleich verhaltenden Perigon dadurch zum 
Ausdruck zu bringen, dass ich sie als Honigblätter bezeichne. Will man 
sie von Staminodien ableiten, wogegen nichts einzuwenden ist, so hätten 
die Berberideen um 2 Staubblattquirle mehr, als die Podophylleen ; man 
kann aber ebensogut sie zum Perigon rechnen, das aber dann in diesen 
durch ihre Funktion ausgezeichneten Blüttern ebenfalls eine Vermehrung 
gegenüber den Podophylleen erfährt. Mit dem Ausdruck Honigblätter bringen 
wir die Verschiedenheit von den übrigen unter sich gleichwertigen Pe- 
rigonblattern zum Ausdruck, ohne über ihre Phylogenie mehr auszusagen, 
als wir thatsächlich wissen. Das gleiche gilt für die Lardizabalaceen, bei 
denen die Staubblätter außen von 2 Quirlen kleiner Blätter umgeben sein 
kónnen, deren mikroskopisches Ansehen Sekretion mit hoher Wahrschein- 
lichkeit vermuten lässt; die einzige mir lebend zur Verfügung stehende 
Gattung Akebia gehört leider zu denjenigen, welchen diese Honigblätter 
fehlen; das eigentliche Perigon ist zumeist petaloid ausgebildet und es wird 
hier jedenfalls durch die Bezeichnung: Perigon und Honigblätter das that- 
sächliche Verhältnis bezeichnender ausgedrückt, als durch Kelch und 
Krone. Für die Menispermaceae scheint mir die Berechtigung der gleichen 
Abänderung der Bezeichnungsweise eben so gross, wie bei den Lardiza- 
balaceen; zwar fehlt es noch wie dort an dem Nachweis der Sekretion, 
der mir an männlichen Blüten von Menispermum canadense direkt nicht ge- 
lang; doch macht das Gewebe der seitlich eingeschlagenen Riinder der 
kleinen »Kronenblätter« ganz den Eindruck eines Nektariengewebes und 
sprechen auch die reichlich fest anhüngenden Pollenkórner für klebrige 
Beschaffenheit. Diese Anderung empfiehlt sich hier wegen der gleich- 
mäßigen Behandlung mit den Lardizabalaceen und Berberidaceen; innerhalb 
der Familie selbst hat sie keine Bedeutung, da das Perigon überall von 
gleichmäßig unscheinbarer Ausbildung ist. Vollkommen offen lassen muss 
