Der anatomische Bau der Blätter der Rhododendroideae ete. 391 
9. Vireya Hook. f.; 40. Pseudovireya Hook. f.; 11. Keysia Th. Nutt.; 12. 
Choniastrum Franch. 
Mit der Verbreitung der Rhododendroideae im besonderen beschäftigten 
sich nur Maxtmowicz und Francuet, von denen ganz besonders der erstere 
in seinem Werke über die Rhododendreen Ostasiens wichtige Aufschlüsse 
über die Familie gegeben hat. Die übrigen Angaben über die Verbreitung 
der Familie finden sich in den Specialfloren; dieselben sind am Schlusse 
der Einleitung eitirt. 
Über die Anatomie des Laubblattes der Rhododendroideae ist wenig ge- 
schrieben worden. Die umfangreichste Arbeit hat noch Vesgue') geliefert, 
als er neben anderen sympetalen Familien auch die Ericaceae behandelte ; 
am meisten hat er die Trichome berücksichtigt. Vesqur giebt in dieser Ab- 
handlung auch eine Einteilung der Ericaceae unter Zugrundelegung der 
Anatomie des Laubblattes, die aber daran leidet, dass sie Arten, die sonst 
als verwandt betrachtet werden, trennt und andere, die sonst getrennt 
werden, vereinigt. Bacumann2) bespricht in seiner Abhandlung über die 
Schildhaare auch die Rhododendroideae, bei denen er zwei Arten solcher 
Trichomgebilde unterscheidet. Sonst ist keine Arbeit zu nennen, welche 
sich mit der Anatomie des Laubblattes unserer Familie beschäftigt, wenn 
wir nicht die gelegentliche Bemerkung erwähnen wollen, die pe Bary) in 
seiner « Vergleichenden Anatomie« über den Bau der Drüsenschuppen von 
Rh. ferrugineum und Rh. hirsutum macht. 
Indem die vorliegende Arbeit sich zunüchst mit der Anatomie des 
Laubblattes der Rhododendroideae beschüftigt, sucht sie zu ermitteln, welche 
Unterschiede die Laubblätter dieser Familie in ihrem anatomischen Bau 
erkennen lassen. Sodann beantwortet der Verfasser die Frage, bis zu 
welchem Grade die auf die Beschaffenheit von Blüte und Frucht gegrün- 
deten systematischen Gruppen auch durch anatomische Merkmale charak- 
terisirt sind. Ferner soll ermittelt werden, ob die unter gleichen klima- 
tischen Verhältnissen vorkommenden Arten gleichen anatomischen Bau 
zeigen, oder ob sich in einem und demselben Gebiete Arten von ver- 
schiedenem anatomischen Bau finden. Endlich wird die Verteilung der 
Rhododendroideae in den einzelnen Florengebieten Gegenstand der Be- 
handlung sein. 
Litteratur. 
Bei Abfassung vorliegender Arbeit wurde folgende Litleratur benutzt: 
BENTHAM et Hooker: Genera plantarum, Vol. II, p. 577. Londini 1876. 
Dr CaxpoLLE: Prodromus systematis naturalis regni vegetabilis. Vol. VII, p. 712. 
Paris 1839. 
4) Vesgue: Caractères des principales familles des Gamopétales tirés de l'anatomie 
de la feuille. Annales des sciences naturelles ser. VII, 4885. p. 225 ff. 
2) BACHMANN: Untersuchungen über die systematische Bedeutung der Schildhaare. 
Inaug. Dissert. Erlangen 1886. 
3) DE Bary: Vergl. Anat. p. 402. 
21* 
