Der anatomische Bau der Blätter der Rhododendroideae etc. 339 
der eigentlichen kleinzelligen Epidermis eine Schicht großer zartwandiger 
Zellen, die als Wassergewebe fungiren (Taf. V, Fig. 4). 
Dieses Merkmal ist zur Abgrenzung der Section vollständig aus- 
reichend und erleidet keine Ausnahme. Ich trenne deshalb diese 
Section von der Section Eurhododendron, wie es Hooker in seiner »Flora 
of British India« gethan hat und folge nicht dem Beispiel, das Maxı- 
Mowicz giebt, der Rh. javanicum Benn. zu Eurhododendron zählt 
und weiterhin dem Beispiele in den »Genera plantarum«, 
wo diese Section gleichfalls mit Eurhododendron ver- 
einigtist. Füreine Trennung beider Sectionen spricht auch 
noch ihre geographische Verbreitung, denn Vireya findet sich 
nur in Hinterindien, und auf dem malayischen Archipel; 
neuerdings hat F. v. Mürzer eine Art, Rh. Lochae, in 
Australien auf der Halbinsel York gefunden — während 
Eurhododendron seine Hauptverbreitung im Ost-Himalaya 
und auf den östlichen Ausläufern desselben besitzt. — 
Rechnen wir hierzu die Unterscheidungsmerkmale, welche uns die Ent- 
wicklung des Pallisadenparenchyms und der Bau der Gefäßbündel liefert 
— wie wir oben gezeigt haben — so erweist es sich als augen- 
scheinlich, dass die Section Vireya von der Section Eurhodo- 
dendron hinreichend verschieden ist und mithin als selbst- 
stándige Section neben dieser aufgestellt werden muss. 
Ich komme zu den Sectionen mit einer einschichtigen Epidermis. 
Diese Sectionen weisen zwei verschiedene Bauformen auf. Zur ersten ge- 
hört die Section Osmothamnus Maxim., zur zweiten Azalea, Tsusia, Rhodo- 
rastrum, Azaleastrum und Therodendron. 
Ich beginne mit der Section Osmothamnus. Wie schon erwähnt wurde, 
hat Hooker diese Section in den »Genera plantarum« in die beiden Sectionen 
Graveolentes und Osmothamnus gespalten. Von den Graveolentes lagen mir 
7 Arten zur Untersuchung vor, von der Section Osmothamnus die einzige 
von Hooker genannte Art Rh. Anthopogon, Wie verhält sich nun die Ana- 
tomie des Blattes zu dieser Zweiteilnng? Beide Gruppen stimmen wesent- 
lich tiberein. Nur darin unterscheiden sie sich, dass die Schuppenhaare 
der Graveolentes ein oben flaches Schildchen haben (Taf. VI, Fig. 11), wäh- 
rend dasselbe bei Osmothamnus stark vertieft ist (Taf. VI, Fig. 12). Da mir 
aber von Osmothamnus nur die eine Art zur Untersuchung vorlag, so kann 
ich diesem Merkmale vor der Hand keine unterscheidende Kraft zumessen 
und behalte deshalb die Section Osmothamnus im Sinne von Maxımowicz bei. 
Auch die Arten der Section Osmothamnus Maxim. sind durch den Bau 
ihrer Epidermis ausreichend charakterisirt und dadurch gegen die übrigen 
Sectionen der Gattung Rhododendron streng abgegrenzt. Die Epidermis 
ist nämlich einschichtig, ihre Zellen sind klein und starkwandig und 
die Cuticula ist stark. Der Umstand, dass die Epidermis einschichtig 
