Über continnirliche und sprungweise Variation. 407 
Solche Thatsachen und Vorkommnisse sprechen keineswegs fiir eine 
genealogische Zusammengehörigkeit der erwähnten Eichenarten in dem 
Sinne, dass die der Form nach einander nächst stehenden auch in der ge- 
nealogischen Stufenleiter (Stammbaum) immer die nächsten sein müssten. 
Auch die verwiekelten und mehrseitig in einandergreifenden Ver- 
wandtschaftsverhältnisse der Fagus-Arten zwingen uns, den bisherigen 
geradlinigen Weg der Derivation zu verlassen. Es geht denn doch nicht 
an, F. silvatica von F. Risdoniana Ett. Tasmaniens (tertiär) oder von 
F. Benthami Ett. aus dem Unter-Tertiär von Vegetable-Creek und Elsmore 
in Neu-Süd-Wales unmittelbar abzuleiten, weil diese diejenigen vor-plio- 
cenen Buchenformen sind, die der F. silvatica for mell am nächsten stehen, 
jedenfalls näher als die F. Feroniae Steiermarks. 
In F. silvatica sind verschiedenerlei Formelemente vertreten, und es 
ist unmöglich sie auf eine einzige Entwickelungsreihe zurückzuführen. Da 
haben wir zunächst das Formelement der F. ferruginea, das sich natürlich 
vor Allen in der nordamerikanischen Buche manifestirt, uns aber zur mio- 
cenen F. pristina Sap. (aus dem Aquitan Südfrankreichs) führt, und von 
dieser gelangen wir rückwärts bis zu den fossilen Buchen von Neu-Seeland. 
Ein zweites Formelement ist das der nordischen fossilen F. cordifolia Heer, 
das an unserer lebenden Buche so häufig und in so unverkennbarer Weise 
auftritt; ein drittes zeigt sich in dem gekerbten Blatte, wo die Secundir- 
nerven gegen die Buchten gerichtet sind, wie bei F. Sieboldi Blume Japans. 
Buchen mit Seeundärnerven, die zu den Buchten der gekerbten Blätter 
führen, findet man sonst nur in Chili und Neu-Seeland, fossile dieses Typus 
sind aber noch nicht bekannt. Es sind noch Ankliinge an F. Muelleri Ett., 
also an eine australische fossile Buche, beim Nachtrieb der F. silvatica zu 
erwähnen. Und Alles das kann man so oft an einem einzigen Stamm der 
lebenden heimischen Buche sehen ! 
Also ist der Buche und Eiche schon von Anfang an die Fähigkeit ge- 
geben, in der oder jener Form zu erscheinen, und sie bedürfen somit nur 
der nachträglichen auslösenden Factoren, um das oder jenes Formelement 
thatsächlich hervorzubringen, ähnlich wie z. B. dem kohlensauren Kalk von 
Natur aus eigen ist, rhomboédrisch als Calcit oder rhombisch als Aragonit 
zu krystallisiren und eine bestimmte individuelle Gestalt, anzunehmen. 
Was die Zahl der möglichen Krystall-Combinationen beim Calcit anbelangt, 
so scheint es, dass sie, wenn auch sehr beträchtlich, doch eine begrenzte 
ist, denn es wird nach und nach immer seltener eine Combination ange- 
troffen, die nicht schon beschrieben worden wäre; die Zahl der Formele- 
mente aber, welche diesem kaum übersehbaren Schwarm von Gombina- 
tionen zu Grunde liegen, ist im Ganzen eine geringe: man kann sie auf den 
Fingern abzühlen. Gleiches lässt sich auch von anderen krystallisirenden 
Substanzen sagen. Bis zu einem gewissen Grade verhält es sich ähnlich 
auch mit der Buche und Eiche. 
