18 Dr. Ferd. Pax. 
durchaus nieht zu vereinigen sind. Wenn daher einzelne Kräuterbücher 
(Fuchs) des 16. Jahrhunderts die Primeln (als Verbasculum) gleichzeitig 
unter Verbascum behandeln, so ist dies eine Interpretation, zu der sie sich 
höchst wahrscheinlich durch den Umstand berechtigt fühlten, dass man 
Primula ähnliche Heilkräfte zuschrieb wie Verbascum. 
ès ist übrigens ja auch leicht erklärlich, weshalb den Griechen die 
Primeln unbekannt geblieben sein mögen. In Griechenland spielen die 
Primeln in der Flora keine so wichtige Rolle, wie in Mitteleuropa: nur 
zwei Arten sind es ja, die in der montanen Region Griechenlands überhaupt 
vorkommen (Pr. acaulis (L.) Jacq. und Pr. officinalis var. Columnae Ten.); 
anderseits aber besitzt Griechenland im Frühjahr eine Anzahl schönblü- 
hender Zwiebelgewächse, die zu den Frühjahrsblumen gehören und unsere 
Primeln durch ihre leuchtenden Farben mehr als ersetzen. 
‚Die erste sichere Kenntnis über Arten der Gattung Primula tritt in 
den Kräuterbüchern am Beginn des 16. Jahrhunderts auf. Schon bei Brux- 
FELS, Fucns und Bock. Dies sind aber auch die Männer, die zum ersten 
Male sich enger an die Natur anlehnend und zum Teil schon genau beob- 
achtend, sich frei machten von dem Banne des Aberglaubens, von dem die 
weitschweifigen und gedankenarmen Schriften ihrer Vorgänger befangen 
waren. In all’ den Schriften der Autoren des 45. Jahrhunderts finden wir 
noch nirgends einer Primel erwähnt; selbst der an abenteuerlichen Dar- 
stellungen überschwengliche »Hortus sanitatis« von 1491 (Edit. Moguntina) 
kennt keine Primeln. 
Die ältesten Kräuterbücher von BnuxrzLs!), Fucus?) und Bock?) lassen 
keinen Zweifel darüber bestehen, dass die Botaniker des 16. Jahrhunderts 
bereits zwei verschiedene Primeln kannten, Pr. elatior (L.) Jacq. und Pr. 
officinalis (L.) Jaeq. Aus ihren Angaben geht so viel hervor, dass die 
deutsche Bezeichnung der Pflanze »Fastenblümen«, »Himmelschlüssel«, 
»Schlüsselblume« oder »Sankt Petersschlüssel« lautete, während sie in den 
Officinen allgemein als »Herba Paralvsis« oder »Herba paralytica« geführt 
wurde. Der Umstand, dass in der damaligen Zeit Botanik nur aus prak- 
tischen Rücksichten getrieben wurde, lässt es erklärlich erscheinen, dass 
man Pflanzen mit vermutlich gleichartigen Heilkräften neben einander 
stellte und vielleicht auch verwechselte; wenigstens klagen die genannten 
Botaniker darüber, dass vom Volk die Schlüsselblume oft mit Betonica ver- 
wechselt und demgemäss als »weisz Bathonien« bezeichnet würde, Aufeinen 
ähnlichen Grund ist es aber auch zurückzuführen, wenn Frens die beiden 
erwähnten Primeln als Verbasculum odoratum, beziehungsweise non odora- 
4) BrunsFELsz, Kreuterbüch contrafayt vollkümmen., Straszburg 4534. 
2) Fvcusrus, De historia stirpium commentarii insignes, Basil. 4542, p. 845; — de 
stirpium historia commentariorum tomi imagines vivae. Basil. 1549, p. 492, 
3) Tnacvs, De stirpium, maxime earum quae in Germania nascuntur. 1552, p. 200. 
