82 Dr. Ferd. Pax. 
Daher erwuchs für Linné, der mit einem festen, ziemlich weiten Spe- 
eiesbegriff sein reformatorisches Werk begann, zunächst die Aufgabe, 
dieses Formenchaos zu sichten ; und wenn er vielleicht dabei im Zusammen- 
ziehen der damals unterschiedenen Formen zu weit ging und manche Art 
nicht als solche gelten ließ, die schon Crusius mit seharfem Blick erkannt 
hatte, so wird man ihm dies nicht zu hoch anschlagen, nachdem man einen 
Blick in die umfangreichen, aber inhaltleeren Listen von TOURNEFORT ge- 
worfen hat. Die enge Verwandtschaft der Aurikeln mit den Primeln, die 
Crusius !) bereits ohne Bedenken in den Worten aussprach: »non dubium 
est quin ad Primularum classem referenda sit«, fand bei Linné?) darin ihren 
Ausdruck, dass er beide Verwandtschaftskreise als Gattung Primula zu- 
sammenfasste. 
Linné unterschied schon im Jahre 1753 folgende Arten: 
1. Pr. veris. | 8. Pr. Auricula. 
a. officinalis. 4. Pr. minima. 
B. elatior. 5, Pr. integrifolia. 
AJ acaulis. 6. Pr. Vitaliana. 
9. Pr. farinosa. 7. Pr. cortusoides. 
Dies sind in unserem Sinne 9 Arten, weil die unter Pr. veris ange- 
führten Varietäten als Species gelten können, dagegen muss Pr. Vitaliana 
ausgeschieden werden, um in der Gattung Douglasia Aufnahme zu finden. 
Schon Linné sprach in der zweiten Auflage seiner Species plantarum die 
Meinung aus, diese Art möchte vielleicht wegen der geringen Anzahl der 
Samen in der Kapsel eine eigene Gattung bilden. 
In der zweiten Hälfte des vorigen Jahrhunderts wurden von FonskáL?), 
Curtis, PALLAS und ArLıoxe einzelne Species beschrieben und zum Teil ab- 
gebildet; bei weitem die meisten aber verdanken wir den Arbeiten von 
JacQuiN 4), der einzelne, bereits von Crusius gekannte Formen in dem Rah- 
men der Lınxt’schen Nomenclatur publicirte, sowie ferner einige andere 
aus dem nördlichen Europa, aus Sibirien, vorzugsweise : aber aus den öster- 
reichischen Alpen neu beschrieb. 
Daher konnte WiLLpENOow 5) gegen Ende des vorigen Jahrhunderts be- 
reits 18 Species aufzählen, die nach unserer Artauffassung 17 Species re- 
präsentiren. WILLDEnow macht noch nicht den Versuch, die ihm bekannten 
Arten in Sectionen zu verteilen; auch die im Jahre 1817 erschienene Mono- 
graphie der Gattung von Leumann®) erhebt sich nicht über den LivNé- Wirt- 
pENOW'schen Standpunkt, sondern liefert einfach eine nach keinen Gesichts- 
) a. a. O. p. 343. 
) Linné, Species plantarum. Holmiae 4753, p. 443; Ed. Il. Holmiae 1762, p. 204. 
) Flora aegyptiaco-arabica. Hauniae 4775, p. 42. 
4) Namentlich in: Miscellanea austr. ad bot. spect. Vindob. 1778, I. p. 159 u. f. 
) Species plantarum. I., 2, p. 800. 
) Monographia generis Primularum, Lipsiae 1817. 
