98 Dr. Ferd. Pax. 
hervortreten, wiewohl mir genauere Untersuchungen darüber fehlen. Bei 
den dieser Species nächst verwandten beiden andern Arten, Pr. Elwesiana 
King und Pr. vinciflora Franch. t), liegen die Sprossverhältnisse aber nicht 
anders, als bei Pr. Auricula L. z. B.: Die Hauptknospe (d. h. Sympodial- 
glied II) hat zur Blütezeit der Inflorescenz erster Ordnung schon Laubblätter 
hervorgebracht, welche vielleicht in Gemeinschaft mit einzelnen Blättern 
des Sympodialgliedes I zu einer dichten Blattrosette sich vereinigen. Daher 
denn auch bei diesen beiden-Species der (einblütige) Blütenstand »mit oder 
nach den Blättern erscheint«. Bei Pr. Delavayi Franch. hingegen sind zur 
Blütezeit keine Laubblätter vorhanden; es müssen also wahrscheinlich 
die der Blütenproduktion vorangegangenen Laubblätter des Sympodial- 
gliedes I bereits abgestorben und die Entwicklung der Hauptknospe, d. i. 
des Sympodialgliedes Il, so weit verzögert sein, dass deren erste Laub- 
blütter erst nach der Blüte des Sympodialgliedes I zum Vorschein kommen. 
Beide Voraussetzungen besitzen aber vielfache Analogien, denn 1) kann 
man an den verschiedensten Arten nicht selten beobachten, dass in der 
That die Laubblätter zur Blütezeit der zugehörigen Inflorescenz bald mehr, 
bald weniger, bisweilen gänzlich abgestorben sind; und 2) zeigen die 
Arten der Section Auricula gar nicht selten eine derartige Verzögerung in 
der Entwicklung der Hauptknospe, dass deren Blätter zur Blütezeit der 
Inflorescenz nächst niederer Ordnung noch sehr klein und unentwickelt 
erscheinen. 
Eine andere Modifikation des oben an Pr. elatior (L.) Jaeq. näher er- 
läuterten Sprossbaues zeigt Pr. Heydei Watt, bei welcher Art nicht nur die 
llauptknospe schon zur Blütezeit erheblich entwickelt erscheint, sondern 
auch unter derselben befindliche Achselsprosse bereits eine größere, fast 
ebenso große Zahl Laubblätter entwickelt haben. Alle diese Sprosse neh- 
men das Aussehen von Stolonen an, welche sich bei vielen Androsace- 
Arten vorfinden; d. h. die Streekung der Internodien zwischen den ersten 
Blättern des Läufers ist verhältnismäßig eine große; die einzelnen Blätter 
erscheinen daher am unteren Ende des Läufers weit auseinander gerückt, 
während sie gegen die Spitze zu rosettenartig sich zusammendrängen. Ganz 
ebenso verhält sich auch P. minutissima Jaequem. 
Da in diesen Fällen ohne jeden Zweifel der wenigblütige Schaft termi- 
nal steht, und die Ausläufer selbst nur vegetativ sind, so entsteht die Frage, 
welches Sprossglied die Blüten höchst höherer Ordnung produeirt. Dies zu 
entscheiden ist mir an dem immerhin reichlich genug zur Untersuchung 
vorliegendem (getrockneten) Material nicht möglich gewesen; ich fand nie 
einen Stock, welcher mehr als einen Schaft entwickelt hatte. Nicht allzu fern 
liegt also die Möglichkeit, dass die Achselsprosse — ihrem Bau zufolge 
nach Analogien zu urteilen — erst dann Blüten erzeugen, wenn sie sich 
bewurzelt und von der Mutterpflanze mehr oder weniger losgelöst haben. 
4) Die ich allerdings nur aus GARDENERS’ Chron. 1887. I. p. 575 f. 408 kenne. 
