Monographische Übersicht über die Arten der Gattung Primula, 103 
Bau der Primel-Rhizome zum Ausdruck gelangen, so ist soviel klar, dass 
die verschiedenen Typen in zwei Gruppen gehören, welche sich von ein- 
ander durch das Vorhandensein resp. Fehlen eines Markgewebes unter- 
scheiden; diese beiden Formen hat Westermar durch die physiologische 
Funktion der betreffenden Organe zu erklären versucht. Er hob hervor, 
dass bei Pr. sinensis Lindl. ein namhaftes Stück des unter der Blatt- 
rosette befindlichen Stengelorgans oberirdisch und aufrecht sei, womit 
natürlich an das Rhizom die Forderung einer gewissen Biegungsfestigkeit 
vorliege, während bei den übrigen Typen, deren Rhizome unterirdisch 
seien, diese Aufforderung zurücktrete. Damit erkläre sich der anatomische 
Bau, insofern bei Pr. sinensis Lindl. die Gefäßbündel in hohem Grade der 
Peripherie, bei den übrigen dem Centrum genähert seien. 
Diese Erklärung stimmt vollkommen, wenn wir Pr. sinensis Lindl. mit 
Pr. Auricula L. und Pr. farinosa L. vergleichen, allein schon Pr. elatior 
(L.) Jacq. entspricht nicht mehr vollkommen derselben ; sodann sind durch 
die Untersuehungen van Tikaugw's eine Anzahl Arten (Pr. cortusoides L., 
verticillata Wall., floribunda Wall., reticulata Wall. u. a.) bekannt geworden, 
die zwar einen peripherischen Gefäßbündeleylinder besitzen, deren Rhi- 
zome aber unterirdisch oder doch zum allergrößten Teil unterirdisch sind; 
jedenfalls ist an solchen Rhizomen, nach ihrem Vorkommen in der Natur zu 
schließen, die Forderung nach Biegungsfestigkeit eine ebenso große, wie 
bei vielen unserer alpinen Aurikeln, welche einen centralen Bündeleylinder 
aufweisen. 
Kınıesskı beantwortete die Frage, ob die natürliche Verwandtschaft 
der Primulaceae sich auch im anatomischen Bau derselben zum Ausdruck 
bringt, nach seinen Untersuchungen mit einem entschiedenen Nein; anders 
lautete schon das Resultat, zu welchem van Tıeenen nach Prüfung eines 
mehr als fünfmal so reichen Materials gelangte. Danach unterscheidet dieser 
Forscher folgende Gruppen: 
I. Primula van Tieghem. Rhizom differenzirt in Mark und Rinde. Ge- 
fäßbiindel angeordnet zu einem Hohleylinder. 
Section 4. Sinenses. Hauptwurzel persistirend; keine Adventiv- 
wurzeln; äußere Rinde wird abgestoßen. Pr. sinensis Lindl. 
(Sinenses), malacoides Franch. (Mon ocarpicae), bullata Franch. 
(Bullatae!). — Typus 4 unserer Darstellung. 
Section 2. Cortusoides. Hauptwurzel bald absterbend ; Adventiv- 
wurzeln vorhanden; äußere Rinde wird abgestoßen; kein außer- 
halb des Gefäßbündelringes liegendes Cambium für die Bündel 
der Adventivwurzeln. Pr. cortusoides L. (Sinenses), floribunda 
Wall. (Floribundae), rosea Royle(Auriculatae), Forbesii Franch. 
4) Aus der Zahl der von van TiEcurw untersuchten Arten sind nur einige herausge- 
griffen; die Section, welcher sie angehören, ist in Klammern beigefügt worden. 
