114 Dr. Ferd, Pax. 
viel ausgebildeterer Weise auch bei den nächst verwandten Myrsinaceen 
und Sapotaceen Staminodien, die auf den Abort eines äußeren, episepalen 
Staminalkreises hinweisen. Übrigens ist es auch van Tırsnem gelungen, 
überall dort, wo dieser abortirende äußere Staminalkreis nicht mehr in die 
Erscheinung tritt, die ihm zukommenden Gefäßbündel noch nachzuweisen, 
und das ist abermals ein Beweis dafür, dass im Bauplan der Blüte dieser 
Kreis ursprünglich vorhanden und später unterdrückt wurde. 
Die verspätete Anlage der Petalen ist kein Beweis dafür, dass die 
Blumenblätter etwa als Exerescenzen einer Blattformation der Blüte zu be- 
trachten wären und nicht als Organe, die einen besonderen Kreis bilden ; 
je umfassender unsere Kenntnis von der Entwicklungsgeschichte der Blüte 
geworden ist, je mehr Détailkenntnisse wir gewonnen haben, um so nach- 
haltiger hat sich auch die Überzeugung Bahn gebrochen, dass die Entwick- 
lungsgeschichte der Blütenorgane keineswegs immer nach dem »akropetalen« 
Schema erfolg; wie man früher vermeinte; die relative Zeit, zu welcher ein 
Organ in die Erseheinung tritt, giebt ja noch lange keinen Anhaltspunkt für 
die morphologische Deutung desselben. 
Ich glaube auch nicht, dass die verspätete Ausgliederung der Blumen- 
blütter bei den Primeln etwa in Einklang gebracht werden könnte mit der 
Erfahrung, dass Organe, welche zum Schwinden neigen, auch relativ später 
angelegt werden, als ihnen bei akropetaler Entwieklungsfolge zukommen 
würde; denn wenn auch innerhalb der Familie der Primulaceen Beispiele 
vorhanden sind, welche das vollkommene Abortiren oder eine weitgehende 
Reduktion der Blumenbiätter besitzen, so lassen sich doch, weder bei Pri- 
mula selbst, noch bei einer anderen Gattung der Primulinae derartige An- 
knüpfungspunkte auffinden. 
Auch teratologisehe Vorkommnisse zeigen, dass es sich bei den Primeln 
in der That um zwei gesonderte Kreise handelt, die mit einander allerdings 
frühzeitig in Vereinigung getreten, «congenital verwachsen« sind : ich habe 
selbst an. Primula sinensis Lindl. und minima L., wie früher schon einzelne 
Beobachter an anderen Primulaceen gefunden, dass Blumenblätter und 
Staubblätter sich von einander trennen und die Glieder beider Kreise hypo- 
gyne Insertion zeigen; ja naeh Kenn! fand Marcnanp sogar Knospen 
(Achselsprosse) zwischen Blumenblättern und Staubblättern. 
Was vielleicht aber als der schwer wiegendste Einwand eitirt werden 
könnte, ist das Fehlen aller Analogien für die Ansicht der Morphologen, 
welche in der Primula-Blüte einen nur trieyelischen "Bauplan wiederer- 
kennen: bei keiner sympetalen Gattung oder Familie fanden sich Anzeichen 
dafür, dass die Blumenblätter nur Teile des Andröceums wären, wenn- 
gleich für manche Eleutheropetalen (Ranunculaceae, Ficoideae) diese An- 
nahme berechtigt sein mag. Die diagrammatischen Verhältnisse der Primel- 
1) Blütendiagramme. 1. p. 327. 
