Monographische Übersicht über die Arten der Gattung Primula. 115 
Blüte bedürfen aber keineswegs einer solehen Annahme, sondern erklären 
sich viel ungezwungener auf anderweitigem Wege. 
Diese Gründe sind ausreichend genug, um einerseits die Ansicht der 
älteren Morphologen, die wie gesagt auch neuerdings wieder sich Geltung 
verschafft hat, zu stützen, um anderseits aber auch die sonst ausgesproche- 
nen Theorien in ihrer Unhaltbarkeit nachzuweisen. So wie DucHArTRe !) 
die epipetale Stellung der Staubblätter deutete, dafür wüsste ich sonst kein 
Analogon im Pflanzenreich aufzufinden, welches dieser Theorie einige Be- 
rechtigung verleihen möchte; die Form, in welche Wiaawp die Theorie 
Ducnartee's kleidete, ist mindestens ebenso hinfällig, als die Annahme 
Ducnartre’s. Relativ einfach und auf den ersten Blick wahrscheinlich 
hingegen ist die Hypothese Prrrrer’s über die Primelblüte, wiewohl man 
nach den oben auseinandergesetzten Thatsachen sich doch nicht Jeicht ihr 
zuwenden kann. Ein tieferes morphologisches Verständnis endlich verrät 
eigentlich nur die Theorie A. Rraun’s: sie nimmt für die Primelblüte den- 
selben diagrammatischen Grundplan an, wie die vorliegende Darstellung 
ihn für wahrscheinlich nachgewiesen hat, nur mit dem Unterschiede, dass 
der Schwindekreis eine »innere Krone« darstellen soll. Da »innere Kronen« 
aber selten sind, im Andröceum aber diagrammatisch nach dem Vergleich 
mit verwandten Formen ein diplostemonischer Bau ursprünglich zu Grunde 
liegt, so wird man sieh auch für die Annahme A. Braun’s nicht besonders 
erwärmen können. 
Wesentlich einfacher zu deuten ist das Gynöceum: mag auch dasselbe 
als einheitlich geschlossener Ringwall angelegt werden, so deutet doch die 
Dehiscenz der Kapsel, die mit 5 (—10) Zähnen ?) sich öffnet, darauf hin, 
dass das Gynöceum aus 5 Carpellen besteht; auch häufig zu beobachtende 
Vergrünungen lehren, dass dasselbe in 5 freie Blätter verlaubt, welche mit 
den Staubblättern alterniren und nicht ihnen opponirt sind, wie Eıcnrer ?) 
sehr richtig hervorhebt. 
Innerhalb des einfächrigen Fruchtknotens erhebt sich eine freie Cen- 
tralplacenta mit zahlreichen Ovulis und einer mehr oder weniger langen, 
in den Griffelkanal hinein ragenden, aber nicht mit dessen Gewebe in gene- 
tischer Verbindung stehenden Spitze. Selbst manche Längsschnitte, welche 
nicht ganz median geführt sind, können den Anschein gewähren, als ob die 
Placenta an ihrer Spitze mit dem Griffelkanal verwachsen sei und erst 
später frei werde; und so wurde die Sache auch dargestellt von Sr. Hiram), 
1) Vergl. p. 143, 
2) Verzl. aber weiter unten, p. 125. 
3) a. a. O. p. 327. 
4) Mémoire sur les plantes auxquelles on attribue un placenta central libre. Paris 
1846; Morphologie. Paris 4841. p. 487. 
Sr 
