Monographische Übersicht über die Arten der Gattung Primula. 137 
Das Vorkommen dieser Form an der Magelhaensstraße ist eine höchst 
beachtenswerte pflanzengeographische Thatsache, für welche eine allseitig 
'genügende Erklärung zur Zeit kaum gefunden werden kann. Die ganze 
Gattung Primula erreicht ihre Hauptentwicklung in der nördlichen gemä- 
Bigten Zone und tritt nur mit einer Art, Pr. prolifera Wall, in die tro- 
pischen Gebirge ein: die Art und die Section aber, welcher jene antark- 
tische Form angehört, hält sich allenthalben von einer Annäherung an die 
Tropen fern; zumal in Amerika reicht Pr. farinosa L. längs der Rocky Moun- 
tains nur bis Colorado. Es ist demnach die Form der Magelhaensstraße von 
den Arten ihrer Section um mehr als 90 Breitengrade getrennt, ohne dass 
dazwischen auch nur ein vermittelnder Standort bekannt wäre. Und noch 
mehr: die ganze Gruppe der Primulinae besitzt, wie später noch anhangs- 
weise gezeigt werden soll, ihre Entwicklung in den Gebirgen der nörd- 
lichen gemäßigten Zone. 
Die Frage, auf welche Weise Pr. farinosa var. magellanica (Lehm.) 
nach dem antarktischen Gebiet gelangte, kann nicht durch die Annahme 
einer gelegentlichen Einschleppung beseitigt werden. Allerdings sind von 
der Magelhaensstraße, wie Griszgacn!) nach den Angaben von HookEr an- 
giebt, eine nicht unbeträchtliche Menge europäischer Pflanzen bekannt, 
deren Vorkommen offenbar auf einer Einschleppung beruht; aber schon 
GRISEBACH, wie später auch ExsLer ?) betonen die Thatsache, dass gleich- 
zeitig auch Pflanzen dort vorkommen, bei denen von einer Einschleppung, 
schon nach dem Standort zu urteilen und nach ihren Verbreitungsverhält- 
nissen, nicht gut die Rede sein kann. Zu diesen gehört auch die fragliche 
Primel. 
Demnach steht das Vorkommen von Pr. farinosa var. inagellanica nicht 
ohne Analogien da: es giebt eine Draba, eine Saxifraga, eine Gentiana, eine 
Art von Alopecurus, Carex, Phleum u. s. w., welche alle mit arktisch- 
alpinen Species identisch oder außerordentlich nahe verwandt sind; wo es 
sich also um eine Kolonie arktisch-alpiner Arten handelt, nicht um eine ver- 
einzelte Species, dort kann an eine zufällige Einschleppung nicht gedacht 
werden. 
Anderseits kann, wenn man an dem monophyletischen Ursprung der 
»Species« festhält, wiederum nicht bestritten werden, dass dennoch diese 
Pflanzen über den Äquator hinweg nach dem antarktischen Gebiet gelangt 
sind; auf welchem Wege dies erfolgte, und zu welcher Zeit dies geschah, 
darüber mangeln uns zur Zeit noch ausreichende Kenntnisse. Jedenfalls 
scheint aber soviel sicher, dass jene an der Magelhaensstraße vorkommenden 
arktisch-alpinen Arten früher erheblich häufiger gewesen sein. müssen als 
jetzt, und zu einer Zeit, als die Anden Südamerikas ein feuċbteres Klima 
4) Abhandl. der kgl. Gesellsch. d. Wissensch. zu Göttingen. VI. Bd. p.92. — Vergl. 
auch PuiLiPpi, in PETERMANN'S Mitt. XXXII (1886). p. 326. 
2) Entwicklungsgeschichte II. p. 256. 
