Monographische Übersicht über die Arten der Gattung Primula, 181 
Von Pr. elatior >< acaulis verschieden durch größere Blüten und breit-eiförmig-röh- 
rigen Kelch, während dieser an den kleineren Blüten des Bastards röhrig oder schmal- 
eiförmig-röhrig ist. 
3. var. balearica Willkomm. 
Pr. vulgaris var. balearica Wırıkonn, Illustrat. florae Hispaniae tab. 35. 
Folia subtus subglabra. Scapus nullus. Flores candidi. 
Insulae balear., in regione alpina. 
4. var. Sibthorpii (Reichenb.) Pax. 
Pr. Sibthorpii REICHENBACH, Flor. excursoria. p. 402. 
Pr. acaulis var. rosea Boissier, Fl. orient. IV. 24. 
Pr, acaulis var. iberica HOFFM. 
Pr. amoena M. Bier. var. acaulis Hohenack., Exsiec. ! 
Pr. acaulis var, orientalis K. Koch, in Herb. berol. 
Folia subtus plus minus pilosa. Seapus subnullus. Flores rosei. 
Regio mediterranea orientalis: Peloponnes., prope Constan- 
tinopolin, in Caucaso. 
Pr. acaulis (L.) Jacq. ist im allgemeinen weniger veründerlich als Pr. elatior und 
officinalis, wiewohl sie über ganz Mitteleuropa und das Mittelmeergebiet verbreitet ist; 
var. balearica ist eine eigentümliche, endemische Form der Balearen, Sibthorpii eine dem 
östlichen Mittelmeergebiet eigene Farbenvarietät. 
36. Pr. heterochroma Stapf. 
Starr, Botan. Ergebnisse der Polak'schen Expedition nach Persien. (Denkschr. d. 
Kais. Akad. d. Wiss. Wien, math.-naturw. Kl. Bd. 50, S.-A.) p. 70. 
Persia: prope Kudrun. 
Vom Habitus der Pr. acaulis, verschieden durch die unterseits weißfilzigen Blätter, 
die kleineren Blüten und die etwas längeren Kelchzühne. 
Möglicherweise steht Pr. heterochroma in demselben Verhältnis zu Pr. acaulis, wie 
Pr. Columnae zu Pr. officinalis, d. h. sie ist vielleicht nur als Varietät der Pr. acaulis aul- 
zufassen. So lange verbindende Mittelglieder mir nicht vorliegen, wie dies bei Pr. offi- 
cinalis und Columnae der Fall ist, kann ich mich für die Annahme eines derartigen Ver- 
wandtschaftsverhältnisses nicht leicht entscheiden. 
37. Pr. officinalis (L.) Jacq. 
1. var. genuina Pax. 
Pr. officinalis Jacquiw, Misc. austr. I. p. 45%. — Flora dan. t. 433. — WIMMER et GRA- 
sOwskY, Flor. Silesiae I. p. 174. — HEGETSCHWEILER el Heer, Flora. p. 190. — LEDEBOUR, 
Fl. ross. III. p. 8. — Duzv, in DC. Prodr. VII. p. 36. — Gopnow et GRENIER, Fl. franc. 11. 
p. 448. — Reıcnesgach, Icon. XVII. t. 49, — Kocs, Synopsis. p. 507. — Dörr, Flora II. 
p. 435. — Lange, Danske flora 480. — Fuss, Flora Transsylv. p. 535. — WhiLLKOMM el 
LawcE, Prodr. II. p. 638. — Huert, Norges Flora. p. 823. — Boissier, Flor. orient. IV. 
p. 24. 
Pr. veris L. a. officinalis L. Spec. I. p. 142. — Lemans, Monogr.’ p. 27. — REICHEN- 
BACH, Fl. excurs. p. 404. — BaAniNcTON, Manual. 283. 
Pr. odorata GILBERT, Fl. lithuan. 1. p. 32. 
Pr. ambigua SALISB. 
An Pr. pistillaris HorrMANNsEGG, Verzeichnis II. p. 1875 huc pertinet? 
Folia in petiolum attenuata vel contracta, rarius basi subcordata, tenu- 
iter tomentosa. Calyx campanulatus. 
Pertotam Europam mediam et borealem: in Hispania mont., 
