188 Dr. Ferd. Pax. 
43. Pr. soldanelloides Watt. 
Warr, Journ. of the Linn. soc. XX. p. 40. t. XI C. — Hooger, Flora of British Ind. 
III. p. 492. 
Himalaya sikkim. : Kankola, Patangla, Luma- poo; Bhotan. 
44. Pr. sapphirina Hook. 
Hooxer et TnowsoN, Exs.; Hooker, Flora of British India III. p. 492, — Warr, Journ. 
of the Linn, soc. XX. p. 10. t. XIII C. 
Himalaya sikkim.: Chola; 4300—5000 m. 
45. Pr, pusilla Wall. 
WaLLicH, in Roxs. Fl. Ind. (ed Carey et WALL.) II. p. 22; Cat. n. 609; Tent. fl. nep. 
t. 32, — Dusy, in DC. Prodr. VIII. p. 42; Mem. Prim. t. 4. f. 2. — Hooxer, Flora of Bri- 
tish India IIl. p. 492. 
Pr. humilis Streuner, Nomencl. (ll. ed.) p. 395. 
Androsace primuloides Don ; A. primulina Spr. 
Himalaya centralis et orientalis: Nepal, Sikkim, Tibet, 
4300—5300 m. 
Verwandtschaft. Die Section umfasst 3 Haupttypen, welche sich im 
Bau des Blütenstandes und der Größe der einzelnen Blüten zum Ausdruck 
bringen; es sind diese Verhältnisse auch in der obigen Bestimmungstabelle 
benutzt worden. Jene 3 Haupttypen gruppiren sich um Pr. Wattü, uniflora 
und sapphirina. Die erste Art vermittelt den Anschluss an die Sinenses, 
die dritte führt zu Androsace hinüber. 
spicata O 
uniflora  soldanelloides sapphirina 
Wattii (5————— Be O 7 
von | 
' | 
| 
4 | 
pinnatifida N | l 
OhReedii © pusilla 
| 
Androsace 
Somit stellt sich diese Section in Parallele mit den Monocarpicae, welche 
in gleicher Weise einen Übergang von Primula zu Androsace bilden ; es sind 
dies die einzigen Verwandtschaftskreise innerhalb der Gattung Primula, 
welche zu Androsace hinüberneigen. Höchst beachtenswert ist aber der 
Umstand, dass beide Sectionen anderseits an die Sinenses sich anlehnen, 
wogegen keine Section mit involutiven Blättern wirkliche 
Anknüpfungspunkte an Androsace gewährt. 
Dass die Soldanelloides in der That vermittelst der um Pr. Wattii sich 
gruppirenden Arten von den Sinenses sich ableiten, das zeigt nicht nur die 
Blattform, welche en miniature die Blätter der Sinenses wiederholt, sondern 
auch der Umstand, dass innerhalb beider Verwandtschaftskreise gezähneite 
Kelchblätter vorkommen. Der hauptsächlichste Unterschied gegen die 
