294 Dr. Ed. Palla. 
zeilig angeordnete Tragblätter zukommen, findet man, mit wenigen Aus- 
nahmen, diese Cyperacee noch immer unter Scirpus aufgezählt. Auf diese 
Weise schwillt die Gattung Scirpus zu einem Ganzen der heterogensten 
Formen an, und man darf sich dann nicht wundern, wenn man von einem 
Übergange der Gattung Scirpus in Cyperus, Heleocharis u. s. w. sprechen 
hört, wie wir dies z. B. in Bextuam und Hookrn's Genera plantarum finden. 
In der Methode einseitiger Berücksichtigung morphologischer Charaktere 
liegt eben eine der Hauptschwierigkeiten, die sich der Systematik bei der 
Nachforschung nach den Verwandtschaftsverhältnissen der Pflanzen dar- 
bieten. Sie ist auch zum guten Teile Schuld daran, dass die Anatomie in 
der Systematik bis jetzt so wenig Erfolge zu verzeichnen hat; und viele 
der sogenannten Durchkreuzungen morphologischer und anatomischer Merk- 
male werden auf den Umstand zurückzuführen sein, dass die morphologi- 
schen Charaktere einseitig und willkürlich gewählt sind. Gerade bei den 
Cyperaceen erweist sich die Anatomie von der größten Wichtigkeit für die 
Systematik, und die bei dieser Familie gewonnenen Resultate sind um so 
wertvoller, als die meisten Arten gleichgestaltete Standorte bewohnen, hier 
also der oft gemachte Einwurf, der anatomische Bau einer Pflanze wechsle 
von Standort zu Standort und sei deshalb für systematische Zwecke un- 
brauchbar, wegfällt!). 
In den nachfolgenden Zeilen sollen die Gattungen geschildert werden, 
wie sie sich aus der Vergleichung der morphologischen Verhältnisse, na- 
mentlich aber aus jener des anatomischen Baues des Stengels?) für jene 
europäischen Cyperaceen ergeben, die heutzutage in der Gattung Scirpus 
stets oder häufig zusammengefasst werden. Ich beschränkte mich jedoch 
nicht blos auf die europäischen Repräsentanten, sondern berücksichtigte 
auch alle außereuropäischen Arten, die mir bei der Untersuchung zu Ge- 
bote standen. Die Gattungen, zu denen ich auf Grund meiner Unter- 
suchungen gekommen bin, sind die folgenden: Dichostylis; Trichophorum, 
Scirpus, Holoschoenus; Blysmus, Schoenoplectus, Heleocharis, Isolepis. 
Dichost ylis. 
BraAvvors in »Lrsrinovpors, Essai s. l. fam. d. Cyp., S. 39, 1819«, z. T. 
Diese Gattung gehórt nicht zu den Scirpeen, sondern zu den Cypereen. 
Wenn wir unter Cyperus Arten wie Cyp. alternifolius L. 3) zusammenfassen, 
1) Hiermit soll durchaus nicht gesagt werden, dass der anatomische Bau überhaupt 
nicht mit dem Standorte wechsle. Er ündert gewiss ab, aber nicht mehr und nicht we- 
niger als der morphologische. 
2) Ausschließlich berücksichtigt wurde in dieser Abhandlung der obere, nicht mehr 
von Blattscheiden eingeschlossene Teil des Blütenstengels, was man bei ähnlichen Unter- 
suchungen insofern beachten wolle, als in dem von Blattscheiden umhüllten Stengel- 
teile das mechanische und Chlorophyllgewebe in der Regel eine schwüchere Ausbildung 
zeigen. 
3) Die Gattungen Cyperus und Fimbristylis sind ebenso wenig natürlich wie Seirpus. 
