Über einige verkanute oder wenig gekannte Geschlechter der Rubiaceen Südamerikas. 308 
gründlichsten Arbeiten, welche jemals in Deutschland über ein außereuro- 
päisches Florengebiet erschienen sind. In seltener Weise sind in dem- 
selben wissenschaftliche Gründlichkeit, Sorgsamkeit und Genauigkeit der 
Beschreibung mit meisterhafter bildlicher Darstellung verbunden. Die vor- 
trefflichsten Zeichnungen, die je aus der Meisterhand Scnwipr's hervorge- 
gangen sind, finden wir in den beiden Prachtbänden verewigt. Ihren be- 
sonderen Vorzug haben die schönen Tafeln dadurch, dass in den Analysen 
die feineren Verhältnisse des Blütenbaues mit ebenso gründlicher Sach- 
kenntnis, wie peinlicher Darstellung des wahren Sachverhaltes wiederge- 
geben sind. 
In dem so wichtigen Werke, welches nur durch die Verbindung der 
zwei bedeutendsten englischen Botaniker Bentuam und Hooker seine Ent- 
stehung finden konnte, in den Genera plantarum, sind einzelne der von 
Karsten aufgestellten Gattungen angezweifelt oder geradezu mit anderen 
Gattungen für identisch erklärt worden. Die oben erwähnte Arbeit Kan- 
srEN's hat nun gegen diese Vornahme teilweise Verwahrung eingelegt und 
der Autor hat es unternommen, die meisten derselben aufrecht zu er- 
halten. Es ist demgemäß heute eine Sache von einiger Bedeutung, wo- 
möglich eine Entscheidung darüber herbeizuführen, welchem von beiden 
Gegnern das Recht zuzusprechen ist, und dieses Urteil zu fällen ist meiner 
Meinung nach eine Forderung, die im Interesse der Personen wie der Sache 
liegt und die nicht zeitig genug erfüllt werden kann. Auf der einen Seite 
sind die Genera plantarum ein standard-work der Gegenwart; jeder Bota- 
niker, dessen Forschungsgebiet die Grenzen der europäischen Flora über- 
schreitet, braucht dasselbe unausgesetzt. Deshalb erscheint es wünschens- 
wert, die fehlerhaften Angaben durch sorgfältigste Untersuchung zu 
beseitigen, damit das Vertrauen auf dieses so schätzenswerte Buch befestigt 
und erhöht werde. Auf der anderen Seite ist es eine gebieterische Pflicht, 
die Rechte KansrEN's zu wahren. 
Da ich nun die Originale KansrEN's, welche als Typen für die Auf- 
stellung gewisser Rubiaceengattungen dienten, gegenwärtig in meinen 
Händen habe, und weil der größte Teil derselben bei der Bearbeitung der 
brasilianischen Rubiaceen in Frage kam, so gebot es schon die mir gestellte 
Aufgabe, dass ich dieselben auf das Genaueste untersuchte. Durch das 
Studium derselben konnte ich über die disculierten Geschlechter ein viel- 
leicht beachtenswertes Urteil erlangen. Es wäre wünschenswert, wenn 
auch die übrigen Fachgenossen, welche die eine oder die andere der hier 
in Betracht kommenden Familien monographisch bearbeitet haben, die An- 
gelegenheit nach dem gleichen Gesichtspunkte prüfen wollten. Weil nun 
die Originale KansreN's an nicht vielen Orten vorhanden sind, so stellen 
sich dieser Vornahme erhebliche Schwierigkeiten in den. Weg, die aber 
gegenüber der Wichtigkeit der Frage kaum in Betracht kommen sollten. 
