Über einige verkannte oder wenig gekannte Geschlechter der Rubiaceen Südamerikas. 313 
Sun die heutige Diodia rigida Cham. et Schlecht. Spermacoce hyssopifolia 
genannt hat. Das Werk, in welchem diese Beschreibung sich befindet, ist 
sehr selten, wie schon daraus hervorgeht, dass diese Darstellung bis jetzt 
vollkommen verborgen geblieben ist. Auch ich wäre kaum der Sache auf 
die Spur gekommen, wenn mir nicht bei dem Sur schen Originale im 
Linné'schen Herbar das Citat begegnet wäre. Für die Diodia rigida würde 
jetzt der WırLpenow’sche Name Sp. apiculata heranzuziehen, die Pflanze 
demnach Diodia apiculata K. Sch. zu nennen sein. 
Die Gattung Dasycephala weist keine scharfen Merkmale auf, die ihre 
Erhaltung rechtfertigen könnten. Der Kelch ist nicht immer, wie Hooker 
fil. annimmt, 4-zähnig, sondern oft 2-zähnig (Diodia dasycephala Ch. et 
Schl. der Typus der Gattung, D. alata Nees, eine von Hooker wörtlich an- 
geführte Art); überdies ist nach ihm die Diodia durch einen 2—A0-zähnigen 
Kelch charakterisiert, so dass man in diesem Kennzeichen einen Unter- 
schied nicht finden kann. Auch ist der Griffel bei den erwähnten Formen 
durchaus nicht immer gespalten und die Papillenbekleidung wechselt. Die 
Coeci von Dasycephala paradoxa sind wie die der meisten Diodien ziemlich 
fest und endlich ist der Blütenstand bei echten Diodien so mannigfaltig, 
die Blüten sind durchaus nicht immer »axillares solitarii vel pauci«, dass 
der Einbeziehung erhebliche Schwierigkeiten nicht entgegenständen. Ganz 
dasselbe gilt von der Gattung Triodon t). 
Der Baırron’schen Auffassung über die Abgrenzung der Gattungen 
habe ich mich nicht angeschlossen, und ich kann mich auch gegenwärtig 
nicht für dieselbe erklären. Wenn man nämlich das Prineip, welches 
in seiner Arbeit über diese Tribus zu Tage tritt, logisch weiter verfolgen 
wollte, so käme man zu dem Endresultate, dass sämtliche Gattungen 
in zwei, drei oder höchstens vier zusammenschmelzen würden; auf 
der einen Seite bliebe nur Spermacoce und vielleicht Richardsonia und 
Gaillonia übrig, auf der anderen Perama, die einen eigentümlichen, lange 
verkannten Typus darstellt, der bis auf EnpLicher den Verbenaceen 
zugezühlt wurde. Ohne aber den Verhältnissen Gewalt anzuthun, würde 
man auch die ersten genannten drei in eine vereinigen künnen. Wenn 
BainLow die Gattungen Diodia mit Spermacoce verbindet, so ist mir nicht 
recht ersichtlich, warum er nicht Triodon, eine Gattung, die ich von 
Diodia nicht zu unterscheiden vermag, auch dahin gestellt hat. Eben- 
so gilt dies von Endlichera oder seiner Emmeorrhiza, deren wichtigstes 
Trennungsmerkmal, nämlich der durch eine von der Placenta abgelöste 
Membran geflügelte Same, ihm entgangen ist. Die Gattungen Psyllocarpus 
und Crusea erscheinen ihm selbst, wie er durch das vorgesetzte Fragezeichen 
1) Das Merkmal, auf welches ein besonderer Wert gelegt wird und welches auch 
die Namengebung bedingt hat, jene dreizackige Miltellamelle, die nach dem Abfall der 
Kokken stehen bleibt, ist ganz unwesentlich, da die meisten echten Diodien (D. rigida 
Ch. et Schlecht. und Verwandte, sowie viele andere) den gleichen Charakter besitzen. 
