Über einige verkannte oder wenig gekannte Geschlechter der Rubiaceen Südamerikas. 315 
In der neueren Besprechung gewisser Rubiaceengattungen Columbiens 
hat Karsten der wohl begründeten Unterscheidung von Nauclea und Ourou- 
paria, wie es scheint, beigepflichtet, so dass auch er der Restituierung des 
AvunLET'schen Namens für die Pflanze zuzustimmen gewillt sein dürfte. 
Die Gattungen Cinehona, Ladenbergia, Remijia und Joosia. 
Hinsichtlich der Beurteilung über den Umfang der Gattung Cinchona 
stehen einander zwei Ansichten gegenüber: eine ältere, welche die Schei- 
dung der oben erwähnten Gruppen noch nicht kennt und die in den 
Werken von Ruiz und Pavox, Hvwsorpr, BoxPLANp und Kern, sowie von 
Sr. Hamre ihren Ausdruck findet; ferner eine jüngere, welche eine 
Sonderung der Gattung in mehrere gleichwertige Geschlechter vorzieht. 
Der erste, welcher die Abspaltung einer Gattung bewerkstelligte, war 
DE CaxpoLLE, indem er aus den drei von Sr. Hiram beschriebenen, wie mir 
scheint nicht verschiedenen, südbrasilianischen Cinchonen die Gattung 
Remijia schuf. Auf dieser Bahn ist ihm dann Krorzscn gefolgt, welcher den 
gesamten Inhalt der Expricner’schen Section Cascarilla derselben Gattung 
zu dem besonderen Geschlechte Ladenbergia erhob und außerdem eine 
größere Anzahl von Gattungstransformationen verwandter Gruppen, die 
uns hier nicht interessieren, vornahm. Diese Auffassung hat dann WEDDELL 
geteilt; nur dass dieser aus der Krorzscu'schen Ladenbergia die schon von 
Ruiz und Pavon beschriebene Cinchona dichotoma entnahm, sie mit gutem 
Rechte zu einem den bestehenden Gattungen ebenbürtigen Genus erhob 
und dieser einen den Krorzscu'sehen !) Namen Ladenbergia dichotoma belief, 
während er die übrigen zu einer neuen Gattung Cascarilla zusammenfasste. 
Obschon diese Gepflogenheit nicht zu billigen ist, wie Karsten in EnGLer’s 
Jahrbüchern scharfsinnig entwickelt hat, so erfreut sich doch die WEDDELL- 
sche Nomenclatur gegenwürtig einer allgemeinen Anerkennung und wir 
finden sie in Bexruam und Hooker’s wie in BaıLLon’s oft erwähnten Werken 
genau nach seiner Darstellung wiedergegeben. 
Gegen diese Auffassung hat Karsten, der durch das ausgedehnte 
Studium dieser Pflanzen in ihrer Heimat eine reiche Erfahrung gesammelt 
hatte, Verwahrung eingelegt. Es hat sich indes schon vorher ein ebenfalls 
höchst beachtenswerter Forscher, nämlich Martius ?), in einer wenig ge- 
kannten Arbeit in ähnlichem Sinne geäußert. Die Resultate der Kritik der 
Krorzscn'schen Teilungen führten ihn nur dazu, dass er außer den Gattungen 
Ladenbergia und Remijia auch noch Rustia, Bathysa (Schünleinia und Voigtia 
Kl.) und Exostema mit hineinzog. Da nun seine Exostema Souzanum voll- 
ständig identisch mit Coutarea hexandram. ist (das Originalexemplar, einen 
4) Karsten, Bentham-Hooker Genera plantarum und Florae Columbiae specimina 
selecta in ENcLER's Jahrbüchern VIII. 354. 
2) Manrivs in Denkschriften der Münchener Akademie 4865.. 
