316 Karl Schumann. 
fruchttragenden Zweig dieser Pflanze, habe ich untersucht), so gehört 
selbst diese Gattung zu Cinchona. Nicht minder hat sich Bmioxori!) in 
gleichem Sinne geäußert. 
Das Moment, welches Karsten hauptsächlich zur Verbindung dieser 
Gattungen geführt hat, liegt in seiner Beobachtung, dass die gewöhnliche 
Annahme über das Verhältnis beim Aufspringen der Früchte nicht zutreffend 
sei. KLorzscn hatte seine Ladenbergia und die pe Canporze’sche Remijia da- 
durch von Cinchona getrennt, dass die beiden ersten Gattungen ihre Kapsel 
von der Spitze, die letztgenannte dieselbe von der Basis an öffneten. 
Kırsten fand bei derjenigen ziemlich verschiedengestaltige Formen um- 
fassenden Section, die er mit dem Namen Heterasca belegte, beide Öffnungs- 
weisen. Ich habe sämtliche Materialien, welche Karsten zur Beschreibung 
seiner Cinchonen dienten, zu sehen Gelegenheit gehabt und muss allerdings 
sagen, dass nicht alle diejenigen Formen, welche dem Krorzscn'schen Be- 
griffe nach zu Ladenbergia oder Remijia gehören, ihre Kapseln von der 
Spitze her óffnen. Besonders bei den mit groBen Kelchen versehenen Arten, 
welche die WrppELL'sche Section Muzonia ausmachen, wird oft ganz deut- 
lich wahrgenommen, dass die Spaltung in der Mitte der Kapsel beginnt 
und dass, wenn auch später ein Klaffen der Klappen an der Spitze eintritt, 
die Enden doch lange Zeit durch den großen widerstandsfähigen Kelch zu- 
sammengehalten werden. Auf der andern Seite giebt es echte Cinchona- 
Arten, deren Kapseln mehr oder weniger oft nach dem Ausstreuen der 
Samen an der Spitze klaffen. Dieser Untersehied kann also, wenn er auch 
für die meisten Arten zutreffend ist, doch in seiner Allgemeinheit nicht auf- 
recht erhalten werden. 
Schon Krorzscn hat darauf aufmerksam gemacht, dass alle echten 
Cinchonen an den Corollenzipfeln einen aus langen, schlauchfórmigen Haaren 
bestehenden Randbesatz aufweisen oder, wie man sich gewöhnlich aus- 
drückte, dass der Kronensaum »bärtig« ist. Ich finde dieses Merkmal für 
die blühenden Exemplare der hierher gehörigen Arten von ganz außer- 
ordentlicher Bedeutung zur Erkennung der Gattungen. Ein Blick mit 
der Lupe: auf den Blütenstand einer solchen Pflanze lässt keinen Zweifel 
darüber, ob wir es mit einer Art aus der Gattung Cinchona im engeren 
Sinne zu thun haben. Ladenbergia und Remijia haben zwar meistens, wie 
dies bei Rubiaceen mit klappiger Knospenlage und fleischigen Kronen ge- 
sehen wird, eine kurze papillöse Bekleidung auf der Innenseite der Zipfel; 
diese ist aber so kurz, dass sie nur den Eindruck eines mehr oder weniger 
auffälligen Samtüberzuges hervorbringt. Einem so sorgsamen Beobachter 
wie Karsten ist natürlich diese Wahrnehmung nicht entgangen; er hat sie 
auch, wo sie ihm brauchbar erschien, verwendet. So kennzeichnet er die 
Section Kina-Kina (unsere Cinchona maxima pro parte) durch die An- 
4) Bntesott, Manip. piant. nuov. in Mem. soc. Ital. Mod. II. ser. I. 52. 
