Über einige verkannte oder wenig gekannte Geschlechter der Rubiaceen Südamerikas. 323 
welche die Namen Pinchneya erubescens und Pinckneya viridiflora Allem. 
et Sald. führen. Wenn man auch nicht sagen kann, dass die beiden Ab- 
bildungen sehr deutlich sind, so geht doch so viel aus ihnen und den recht 
guten Beschreibungen hervor, dass zwei verschiedene Geschlechter der 
Rubiaceen dargestellt werden. Was die erste derselben anbetrifft, so sehen 
wir ein Gewächs vor uns, welches offenbar zu denjenigen Formen zählt, 
die zuweilen ein Kelchblatt in eine laubartige Spreite umbilden. Dieser 
Umstand dürfte wohl die Veranlassung gewesen sein, weswegen J. DE SAL- 
panna die beiden Arten zu Pinckneya gestellt hat. Dass er auch die zweite 
generisch verschiedene Pflanze in dieselbe Gattung brachte, hat vielleicht 
seinen Grund darin, dass für beide in der Provinz Rio de Janeiro ein ge- 
meinsamer Trivialname Arariba gebraucht wird, die erste heißt Arariba 
vermelha, die zweite Arariba branca. Ich will gleich vorausschicken, dass 
mir nicht klar geworden ist, welche Pflanze unter der Pinchneya erubescens 
zu verstehen sei. Von den calycophyllen Pflanzen ist mir aus der Provinz 
Rio de Janeiro kein Beispiel bekannt. Aus den südlicheren Gebieten 
Brasiliens kenne ich überhaupt von solchen Gewächsen nur den Pogonopus 
tubulosus Hook. fil. (Macrocnemum tubulosum Rich.), der von Rieper in der 
Provinz Mato grosso gesammelt wurde. 
Dass wirklich eine ealycophylle Species vorliegt, gehtaus J. pe SaLpanna’s 
Text!) hervor: »Flores parvi.....; pedunculis articulatis punctulatisque 
ferrugineo-pubeseentibus, interdum depressis e quibus extremis bractea 
magna singulatim producitur« etc. Obgleich der Sachverhalt J. DE SALDANHA 
offenbar nieht ganz klar geworden ist, liegt gerade in der anschaulichen 
Beschreibung eine Bestütigung der von mir angedeuteten Metamorphose 
des Kelches. Die Calycophyllie tritt nämlich nicht bei allen Pflanzen?) , 
welche sie zeigen, an sämtlichen Blüten auf, in der Regel nur an einigen 
wenigen der gewöhnlich reichblütigen Inflorescenz. Meist wird nur ein 
Kelchabschnitt zu laubiger Spreite umgewandelt, bei Pinckneya pubens aber 
findet man oft zwei, zuweilen drei beträchtlich vergrößert. Bezüglich 
der Blüten, die mit solchen Schauapparaten versehen sind, gelten fast 
ausnahmslos folgende zwei Regeln. Nur solche Blüten, welche die 
Primanachse eines Specialblütenstandes abschließen, können unter Um- 
ständen mit laubig veränderten Kelchabschnitten geschmückt sein. Bei 
denjenigen ‚Blüten, welche nur einen Kelchabschnitt in eine Spreite 
umwandeln, ist es immer ein solcher, der zu dem betreffenden Deck- 
blatt der Primanblüte nach vorn liegt. Entwickeln beide Primanblüten 
der opponierten Inflorescenzen laubige Spreiten, wie dies bei Wars- 
zewiezia coccinea die Regel ist, so fallen sie bezüglich der Achse auf 
A) J. DE SALDANHA |. c. 2. 
2) Ich habe sie gesehen und ihr Vorkommen genauer untersucht bei Monadel- 
phanthus, Calycophyllum, Pinckneya, Pogonopus, Warszewiczia, Pallasia und Mussaenda, 
ich kenne sie also nicht von Schizocalyx und Mussaendopsis. 
