Über einige verkannte oder wenig gekannte Geschlechter der Rubiaceen Südamerikas. 331 
klappiger Knospenlage der Corolle wahrgenommen und auch keine Beo- 
bachtung gemacht, die auf einen Übergang von der einen zu der anderen 
hindeutete. 
Ich muss hier noch auf einen Punkt eingehen, den BaiLLow in seine 
Diskussion hineinzieht. Er sagt: 
Ils (nämlich die Korollenabschnitte von Chimarrhis cymosa) sont différents de ceux 
des Sickingias en ce qu'on peut souvent les séparer les uns des autres jusqu'à la base 
méme de la corolle en exerçant sur eux une légère traction. Mais leur extrémité arron- 
die obtuse, souvent un peu séparée du reste de la corolle par un tres-leger rétrécissement, 
répond bien aux petits lobes des Sickingias; elle est ordinairement valvaire à läge 
adulte, mais elle simbrique aussi tres-légerement par les bords quand les pétales ne sont 
pas empéchés de chevaucher les uns sur les autres par une disposition toute particuliere 
qui se rencontre souvent et qui constitue l'un des plus curieux cas de dimorphisme qu'on 
puisse observer dans ce groupe. 
Was den »trés-léger rétrécissement« anbetrifft, so habe ich denselben 
nicht wahrgenommen und ich kann wohl sagen, derselbe ist nicht vor- 
handen, und was den eigentümlichen Fall von Dimorphie anbelangt, so war 
es zwar natürlich mein ernstestes Bestreben, an allen Exemplaren, die mir 
zur Verfügung standen, ihn zu suchen, aber auch hier waren meine Be- 
mühungen ohne jeglichen Erfolg: ich habe weder Heterostylie, noch ver- 
schiedene Größenformen in den Blüten, noch Polygamie beobachten können 
und muss leider daran zweifeln, dass die Beobachtung BarzLon’s richtig ist. 
Einiges Licht über diesen »plus curieux cas de dimorphisme« BaıLox’s 
glaube ich aber durch die Betrachtung einer anderen Rubiacee aus der 
Tribus der Cinchoneen verbreiten zu können. Der Gattung werden so- 
wohl von Hookrnm fil.!) in den Genera plantarum als von Baron in der 
Histoire des plantes?) flores unisexuales oder monoeci zugeschrieben. Aber 
bereits ExpLicnsr hat in den Genera plantarum diese Angabe gemacht, und 
da ich sowohl ExpLicuER's Originale der Alseis floribunda Schott untersucht 
habe und weil weiter in den Atakta t. 33, wenn auch keine Beschreibung, 
so doch eine durch zahlreiche Figuren dargestellte Analyse zur Verfügung 
steht; so ist es möglich, diejenigen Einzelheiten nachzuuntersuchen, welche 
ExpLicueR angiebt. Ich will nun gleich vorausschicken, dass es mir nicht 
gelungen ist, eine Differenz der Geschlechter bei der in Rede stehenden 
Pflanze zu finden. 
Eine andere Auffassung über die Verschiedenheit der Blüten in der 
Gattung Alseis giebt Hemsrey è) in der Biologia centrali - americana (resp. 
vorher in den Diagn. pl. nov.). Bei Gelegenheit der Beschreibung seiner 
neuen Art A. Blackiana macht er die Angabe, die Blüten dieser Pflanze 
seien zwar hermaphroditisch, aber dimorph: die unteren trügen weit aus 
der Corolle hervorragende Staubgefäße, die oberen wären durch »staminibus 
4) Bentuam et Hooker, Gen. pl. 1I. 38, 
2) BAiLLON, Hist. pl. VII. 484. 
3) Hemsley, Diagn. pl. nov. II. 80, Biolog. Centr.-Am. Il. 41, t. 37. 
