338 Karl Schumann. 
halte ich für ein so wichtiges Merkmal, dass ich die Gattung überhaupt 
nicht gern bei den Cinchoneen belassen möchte, bei denen die Eichen immer 
senkrecht gestellt sind. Dass die Samen geflügelt sind, erscheint mir zwar 
für die Cinchoneen ein sehr schätzenswerter Charakter, aber doch kann ich 
nicht umhin, darauf aufmerksam zu machen, dass Pinckneya ebenfalls ent- 
schieden breit geflügelte Samen besitzt. Auch die Dehiscenz der Kapsel 
weist die Sickingia mit der ganz gleichen zweireihigen Anheftung der Samen 
in diese Nähe. Dagegen spricht die Knospenlage für die Rondeletieen und so 
möchte ich denn der Gattung in dieser Tribus eine Stelle einräumen, wo sie 
eine Parallelform zu Pinckneya unter den Condamineen ausmacht. 
Die Gattung Capirona. 
Die durch ihre ausgezeichnete Calycophyllie auffallende Gattung Capi- 
rona wurde von Srnvck!) auf Grund einer sehr schönen Pflanze, die er bei 
Tarapoto in Ost-Peru aufnahm, gegründet. Hooker fil. hat in den Genera 
plantarum neben ihr die von Karsten ?) später aufgestellte Gattung Monadel- 
phanthus, obschon die schöne Tafel n. 33 eine deutliche Übereinstimmung 
kundgiebt, bestehen lassen und setzt als Unterschiede zwischen beiden fest, 
dass die erstere stamina basi corollae inserta, die zweite stamina fauei 
corollae inserta habe. Barrow hat sie beide in der Histoire des plantes an- 
standslos verbunden und auch ich muss mich der bereits von Martius 3) 
ausgesprochenen Vermutung, dass die Capirona decorticans Spruce mit 
Monadelphanthus floridus Karst. nicht blos generisch, sondern auch speci- 
fisch gleich ist, anschließen. Ich habe beide Originale untersucht und bin 
nicht im Stande gewesen, irgend einen Unterschied nachzuweisen. Wenn 
aber Martius meint, dass in der Richtung der Samen Monadelphanthus und 
Manettia ein Übergang zwischen der horizontalen Disposition von PincÁ- 
neya und der vertikalen, wie sie die eigentlichen Cinchonen bieten, vor- 
handen sei, so kann ich mich einer solchen Ansicht, welche dem Wunsche 
entsprungen zu sein scheint, möglichst viele überführende Zwischenglieder 
zu sehen, nicht anschließen. Die horizontal übereinander geschichteten 
zweireihigen Samen von Pinchneya und die imbrikaten vielreihigen der 
Ginchoneen scheinen mir so grundverschieden in ihrer Anordnung, dass ich 
über die Entscheidung, welche von beiden jeweilig vorliegt, niemals im 
Zweilel gewesen bin. Eine geringe Schiefe der Aufsteigung der Samen 
müssen naturgemäß alle Cinchoneen wahrnehmen lassen, weil eben die im- 
brikate Deckung bewirkt, dass die obere Hälfte eines unteren Samens sich 
nach vorn biegen muss, um dem Flügel des zunächst oberen Raum zu 
schaffen. Die Berichtigung, welche Manrivs der ExpLicner'schen Angabe zu 
4) SprucE, in Journal of the Linnean Society IH. 200, 
2) Karsten, Flora Columbiae I. 67. t. 33. 
3) Manrıus in Denkschriften der Münchener Akademie 1860. p. 327. 
