Über einige verkannte oder wenig gekannte Geschlechter der Rubiaceen Südamerikas. 339 
Teil werden lässt, dass nämlich die Samen nicht, wie dieser meint, hori- 
zontal, sondern vertikal orientiert seien, muss ich bestätigen. Indes hat 
er doch einen wesentlichen Unterschied hervorzuheben vergessen. Bei allen 
Cinchoneen sind sie nämlich peltat an der Placenta angewachsen; Coutarea 
allein ist dadurch ausgezeichnet, dass die Anheftungsstelle nicht in der 
Mitte des Nucleus sich befindet, sondern an der scharfen Kante. Während 
also bei jenen die Flügel parallel mit der Placenta verlaufen, stehen sie bei 
Coutarea aufihr senkrecht. Bei alledem aber bewahren sie doch die Eigen- 
tümlichkeit, welche mir ein wesentliches Characteristicum für alle Cincho- 
neen zu sein scheint, dass sie sich imbrikat übereinander schichten. Dieses 
Merkmal ist auch der Grund, welcher mich davon abhält, der Vereinigung 
von Coutarea mit Portlandia, welche Barrow vollzogen hat!), beizupflichten. 
Das Ovar mit den Eichen und die Kapsel mit den Samen haben bei den 
typischen Portlandieen ganz die Natur echter Rondeletieen. Über die von 
ihm als Bindeglied angesprochene Portlandia (Coutaportla) Ghiesbreghtiana 
Baill. steht mir ein Urteil nicht zu, weil ich sie nicht gesehen habe; aus der 
Zeichnung aber und der Angabe, dass die »corollae subzygomorphae« seien, 
scheint sie mir zu Coutarea zu gehören. 
Die Gattungen Tresanthera, Henlea und Rustia. 
In den Genera plantarum finden wir die drei genannten Gattungen zu 
einer einzigen vereinigt und BaırLox ist diesem Vorgange gefolgt. Gegen 
diese Verbindung hat nun Karsten ?) Widerspruch erhoben, und wie mich 
dünkt, ist diese Entgegnung teilweise zu unterstützen. Die Tresanthera 
condamineoides Karst.?) gehört zu den schönsten Gewächsen, deren Kenntnis 
wir den eifrigen Bemühungen des Autors verdanken. Es kann kein Zweifel 
darüber obwalten, dass diese Pflanze der Gattung Rustia sehr nahe steht, 
schon die von drüsigen, durchscheinenden Punkten durchsetzten Blätter 
weisen auf dieselbe hin und mir ist nicht bekannt, dass dieses Merkmal 
irgend einer andern Gattung aus der Verwandtschaft zukäme. Sie aber mit 
Rustia zu vereinigen, scheint mir gegen die Principien zu sprechen, welche 
sich sonst in der Hookrn'schen Arbeit geltend machen. 
Karsten giebt in seiner letzten Besprechung dieser Gattungen einen 
Schlüssel zur Trennung derselben. Sein Haupteinteilungsgrund liegt in 
dem halb oberständigen Ovar, durch das Tresanthera gegenüber den anderen 
Gattungen gekennzeichnet wird. Ich möchte auf dieses Merkmal kein so 
großes Gewicht legen, denn man kann bei vielen Rubiaceen mit erhabenem 
kegelfórmigem (nicht ringfórmigem) Discus ein Eindringen der Placenten 
und Ovarfücher in dieses Organ nachweisen. Sehr bekannt ist dieses Ver- 
4) BaiLLoN, in Adansonia XII. 296 ff. und Histoire des plantes VII. 332, 469. 
2) Karsten, in EngLers Jahrbüchern VIII. 356. 
3) Karsten, Flora Columbiae I. 37. t. 19, 
