340 Karl Schumann. 
halten bei der Gattung Oldenlandia, wo die Kelchblätter nicht selten am 
oberen Drittel der Frucht sitzen und hierdurch in einem gewissen Maße 
den Anschein hervorrufen, als ob der Fruchtknoten nicht ganz unterständig 
sei. Bei der Anthese ist aber diese Eigentümlichkeit viel weniger aus- 
geprägt, doch selbst wenn man die Fruchtbildung nur in Betracht zieht, 
wird man es gewiss nicht billigen, wenn man deswegen O. uniflora R. et P. 
und O. corymbosa L. von O. filicaulis m. trennen wollte. Außerdem ist bei 
Tresanthera, ich möchte sagen das Maß der Oberständigkeit, d. h. der Quo- 
tient aus der Länge des ganzen Fruchtknotens und des über dem Kelche 
liegenden Teiles keineswegs so betrüchtlich, wie KansrEN voraussetzt; aus 
mehreren Messungen an Blüten, die voll entfaltet waren oder soeben ihre 
Corolle abgeworfen hatten, erhielt ich den Durchschnittswert !/,. Immer- 
hin aber fällt die Gestalt des Discus ins Gewicht, der bei Tresanthera kegel- 
förmig ist, mit einer leichten Depression an der Spitze, bei Rustia und 
Henlea aber polsterförmig mit einer centralen, bis auf den Grund reichenden 
Vertiefung. 
Weit wichtiger erscheint mir der von Karsten hervorgehobene Unter- 
schied in der Beschaffenheit des Andröceums und der Corolle. Was zu- 
nächst die letztere anbetrifft, so ist dieselbe im Innern vollkommen kahl und 
ihrer ganzen Ausdehnung nach von gleichförmig lederartiger Beschaffenheit. 
Bei Rusti« dagegen ist sie innen an der Insertion der Staubgefäße behaart 
und zeigt an der Basis eine eigentümliche, fast holzige Verhärtung, wie ich 
sie sonst nur noch an der Gattung Pogonopus und weniger ausgebildet bei 
Sphinctanthus wahrgenommen habe. Die Staubgefäße sind bei Rustia in 
ihren fadenförmigen, schmalen, am Grunde nur wenig verbreiterten Fila- 
menten fast stets behaart, bei Tresanthera sind die breit dreiseitigen Fäden 
immer kahl. Der wesentlichste Unterschied aber, welcher meinem Erach- 
ten nach die Trennung unbedingt rechtfertigt und erfordert, liegt in der 
Beschaffenheit der Antheren. Bei Rustia springen sie an der abgestutzten 
Spitze mit zwei Löchern auf!); Tresanthera dagegen hat Antheren, die in 
einen ziemlich langen, etwas nach vorn gekrümmten Schnabel von sehr 
festem, fast hartem Gewebe auslaufen, unterhalb dessen sich eine drei- 
seitige zarte Lamelle loslöst, die wie eine Fallthür nach unten klappt und 
hierdurch die Öffnung bewirkt. Diese Membran ist offenbar sehr leicht zer- 
stórbar, denn man kann sie nur selten an aufgeblühten Blumen in ihrer 
ganzen Form nachweisen. Der Inhalt beider Theken tritt nun durch 
diese gemeinschaftliche Öffnung heraus. Die Staubbeutel werden von eben- 
falls resistenten Geweben aufgebaut, so dass sie dem Messer einen nicht 
unbedeutenden Widerstand entgegenstellen. Sie sind im Querschnitt 
trapezfórmig, wobei die größere der beiden parallelen Seiten nach außen 
1) Genau in der Weise, wie dies bei der Gattung Sloanea gesehen wird, selzen sich 
die Öffnungen zuweilen ein wenig spaltenförmig weiter fort. 
