ke bn, Aë 
Über einige verkannte oder wenig gekannte Geschlechter der Rubiaceen Südamerikas. 345 
cantha je die Monöcie beobachten konnte, so wäre es doch nicht ganz un- 
denkbar, dass gelegentlich eine solche Anomalie vorkäme. Einmal auf die 
Pflanze aufmerksam gemacht, sah ich nun auch, dass die Blätter, Neben- 
blätter und die oben erwähnte ‚männliche Inflorescenz der VrLLozo'schen 
Abbildung recht wohl mit meinen Exemplaren übereinstimmten. 
Wir besitzen aber noch eine nicht weniger mangelhafte oder noch 
schlechtere Abbildung dieses Gewächses im Corra's Hortus Ripulensis !), wo 
sie wiederum an den Blättern, Stipeln und am Blütenstande erkennbar unter 
dem Namen Melanopsidium nigrum Cels erscheint. Auch hier liegt die 
männliche Pflanze vor, die bereits im Jahre 4817 in Cers’ Katalog?) zum 
ersten Male beschrieben wurde. Nun hat aber schon pe CawpoLLE?) der 
Altere im Prodromus nachgewiesen, dass auf Grund seiner Einsicht von 
Originalexemplaren Melanopsidium nigrum identisch ist mit Co sé) Viviania 
psychotrioidea, die er, weil der Gattungsname Viviania bereits vergeben 
war, Billiottia psychotrioidea nannte. Die Vernachlässigung des Cxrs'schen 
Namens war ein Verstoß gegen die Priorität, den bereits ExpLicner beseitigte, 
indem er in den Genera plantarum 8 dem Namen Melanopsidium den Vorzug 
gab. Bei der ungenügenden Kenntnis der Pflanze zur damaligen Zeit war 
es verzeihlich, dass Expricuer die Übereinstimmung der Crrs'schen Art mit 
seiner Gattung Rhyssocarpus nicht erkannte. Weniger zu entschuldigen ist 
die Thatsache, dass Krorzscnu dieselbe Pflanze nochmals beschrieb. Das 
Exemplar, auf welchesExpLicner ®) seine Gattung gegründet hatte, stammte 
aus dem Mackoy’schen Garten, wo die Art unter dem Namen Cinchona 
pubescens kultiviert wurde. Über das Vaterland hatte er nichts ausmachen 
können. Leider war es ExpLicner entgangen, dass die Placenta mit vielen 
Eichen beladen war, er hatte, wie dies auch Presı bei Bathysa begegnet war, 
die mit Samenanlagen besetzten Placenten für einzelne Eichen angesehen. 
Für den Berliner Universitätsgarten (nicht für den botanischen Garten) 
war die Cinchona pubescens hort. Mackoy gleichfalls aus derselben Quelle 
bezogen worden. Der damalige Universitätsgärtner Saver hatte KLorzscu 
auf dieselbe aufmerksam gemacht, und indem der letztere die EnpLicner’sche 
Veröffentlichung übersah, beschrieb er sie von neuem als Pleurocarpus 
decemfidus, wegen der 5 großen und 5 kleinen Kelchzipfel so benannt. 
Auf diese Weise hat die Pflanze folgende Benennungen erfahren: 
I. Die männliche: 1) Melanopsidium nigrum Cels (der älteste Name, der 
demnach allein Geltung hat), 2) Gardenia ferrea Vellozo, 3) Viviania 
psychotrioidea Colla, &) Billiottia psychotrioidea DC. 
> 
) Cora, Hortus Ripulensis 88 und 160. t. 35. 
) Cers, Catalog I; ich habe leider dieses Buch mir nicht verschaffen können. 
) 
) 
w to 
DE CANDOLLE, Prodromus IV. 618. 
Corta in Annales de la société Linnéenne de Paris IV. 25. t. 2. 
5) ENDLICHER, Genera plantarum 566, n. 3398. 
6) ENpLicHER in Botanische Zeitung 4843. p. 459. 
+ 
Ce 
