400 Eug, Warming, 
elusively Lapponian, having an extremely slight admixture of American or 
Asiatic types«. Ich werde sogleich hier gegen diese Bezeichnung»Lapponian« 
oder anderswo »Skandinavian« ‚Einspruch erheben; man findet dieselbe 
selbst in der neuesten Zeit bei mehreren Schriftstellern; Brvrr z. B. 
schreibt (Journ. of bot. 1887): »even the Greenland flora consists principally 
of Scandinavian plantse. Weder die grönländische Flora noch die ganze 
arktische darf als »skandinavisch« oder »laplündisch« bezeichnet werden; 
es giebt gewiss kein einziges Faetum, welches dafür spricht, dass die 
skandinavische Halbinsel, oder speciell Norwegen, in hóherem Grade das 
Mutterland der arktischen Flora war als z. B. Grönland. Die arktische 
jetzige Flora stammt gewiss aus vielen verschiedenen Lündern, aber wenn 
ich unter den nördlichen Ländern eines hervorheben sollte, das ich be- 
sonders als Mutterland annehmen müsste, würde ich keineswegs Nor- 
wegen, sondern gerade Grönland nennen. Denn kein anderes Land im 
Norden hat eine so enorme Ausdehnung in süd-nördlicher Richtung (wenig- 
stens 24 Breitegrade), und kein anderes hat so hohe Berge (bis 11000" in 
- Nordostgrönland), auf welchen arktische Pflanzen zuerst als alpine hätten 
entstehen können, wie gerade Grönland. 
Zu Marrıns’ und Hooker's Resultaten gesellten sich dann die, welche 
die dänischen Botaniker Rostrup und Gröntunn durch Untersuchungen der 
Färöer und von Island erhielten; nach Rostrup fehlen höchstens 5 der 307 
Blütenpflanzen der Färöer in Europa und nach Gröxtunnp nur 6 der 317 
Arten Islands. Nach meinen bisherigen Aufzählungen ist die Hälfte der 
Gefäßpflanzen von diesen Inseln äußerst weit verbreitet in west-östlicher 
Richtung; Y, findet sich sowohl in Europa als in Amerika, und der 
Rest (1/4) ist europäisch!). Diese Inseln schließen sich also wirklich 
Europa an. 
Gegen die Richtigkeit von Hooker’s Resultaten hat Jon. Lange in Kopen- 
hagen Einwendungen gemacht (siehe Exsrer’s Jahrbücher, Bd. I); es scheint 
aber, dass er nicht beachtet worden ist. Wenigstens referiert ihn Brvrr in 
diesen Jahrbüchern (II, S. 39) folgendermaßen: Grönland besitzt nach 
J. Lange 378 Gefäßpflanzen, von welchen der größte Teil als skandinavische 
Arten bezeichnet werden kann, während nur ungefähr 60 amerikanische 
Typen vorstellen, die in Europa fehlen«— als ob die 378-60 —3418 Species 
nur in Skandinavien vorkümen. Aber Lange sagt: in Grönland finden sich 
57 Arten, welche in Skandinavien oder dem nördlichen Russland vorkommen, 
aber in Amerika fehlen, und auf der andern Seite finden sich 60 Arten, 
4) Das Nähere in den »Videnskabelige Meddelelser fra d. Naturhist, Forening i 
Kjóbenhavn«, 1887. Westliche Ausbreitung haben in Grónland 36, in Island 3, in den 
Färöern 0; östliche Ausbreitung haben in Grönland 42, in Island 77, in den Färöern 77; 
der Rest sind weit verbreitete Pflanzen oder solche mit sowohl westlicher als óstlicher 
Verbreitung. 
